Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
|
|
|
MGi Foren-Übersicht -> Hard- und Software -> [Sammelthread] TFT Kaufberatung
|
Seite: Zurück 1, 2, 3, 4 ... 56, 57, 58, 59, 60 ... 67, 68, 69, 70 Weiter |
Autor |
Nachricht |
TrooperDaDon
Gesperrt
Dabei seit: 29.11.2009
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Mo 30.11.2009 00:01
Titel
|
|
|
ich hab ein von samsung und ich find den geil
|
|
|
|
|
lumen
Dabei seit: 17.02.2007
Ort: HH
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 30.11.2009 10:15
Titel
|
|
|
Mattphoto hat geschrieben: | Ich werde mir einen NEC LCD2690WUXi kaufen.
Hat da jemand, abgesehn davon, dass man ihn lieber selbst besitzen möchte, dagegen? |
Wenn dir beim Bilder bearbeiten das recht grobe Pixelraster ausreicht dann nicht.
Demnächst kommt noch der Hirsch auf den Markt,
als SX mit dem Preis ist der ganz schön schnuckelich.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Smooth-Graphics
Dabei seit: 22.05.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 30.11.2009 10:33
Titel
|
|
|
lumen hat geschrieben: | Demnächst kommt noch der Hirsch auf den Markt,
als SX mit dem Preis ist der ganz schön schnuckelich. |
Mist, also das hätte ich jetzt nicht lesen dürfen...
|
|
|
|
|
lumen
Dabei seit: 17.02.2007
Ort: HH
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 30.11.2009 10:44
Titel
|
|
|
Wieso, es kommt doch immer was neues und man kauft zum falschen Zeitpunkt.
Aber Hinweis dazu, das Teil - so wie auch die anderen neuen Serien - spielt
seine Vorzüge erst voll am DisplayPort mit entsprechender Grafikkarte aus.
So lange die Hersteller die 10 Bit am DP nicht bei den Consumerserien
freischalten gehts bei der Grafikkarte ab 150 Euro los.
|
|
|
|
|
Smooth-Graphics
Dabei seit: 22.05.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 30.11.2009 10:49
Titel
|
|
|
Wie sieht das denn dann am MacBook (Pro) aus? Sind da 10bit frei?
|
|
|
|
|
Matthias83
Dabei seit: 08.05.2003
Ort: Germany
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 30.11.2009 13:34
Titel
|
|
|
lumen hat geschrieben: | Mattphoto hat geschrieben: | Ich werde mir einen NEC LCD2690WUXi kaufen.
Hat da jemand, abgesehn davon, dass man ihn lieber selbst besitzen möchte, dagegen? |
Wenn dir beim Bilder bearbeiten das recht grobe Pixelraster ausreicht dann nicht.
Demnächst kommt noch der Hirsch auf den Markt,
als SX mit dem Preis ist der ganz schön schnuckelich. |
Den wirds dieses Jahr wohl eher nicht mehr hier geben, muss allerdings dieses Jahr noch ein wenig Geld ausgeben.
Inwieweit schlägt sich dieser Pixelraster denn wieder.
Haben wir noch Alternativen auf dem Markt?
Preisbereich bis 1300 Euro, Schwerpunkt ist klar
PS: Je größer desto besser, ist auch klar
Beste Grüße, Matt
Zuletzt bearbeitet von Matthias83 am Mo 30.11.2009 13:54, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
lumen
Dabei seit: 17.02.2007
Ort: HH
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 30.11.2009 14:06
Titel
|
|
|
Smooth-Graphics hat geschrieben: | Wie sieht das denn dann am MacBook (Pro) aus? Sind da 10bit frei? |
Das weiß ich nicht, Mac habe ich nicht. Wenn nvidia da ne ähnliche Politik fährt wie bei Windows dann eher nicht.
- - - - - - - - - - - -
Aha auch noch bissel Steuern sparen. *g*
Haste kaum Alternativen, SX-Serie bei Eizo würde ich sagen.
Also SX2461 mit VA oder halt den 62 mit IPS-Panel.
Direkten Vergleich beider Serien habe ich nicht, und was für
Bilder besser wäre. Die IPS decken den größeren Farbraum ab,
vor allem der NEC zaubert da irgendwie viel. Hat so jede Technik
Vor- und Nachteile, spielen aber in der gleichen Liga.
Das Pixelraster ... erklärt sich doof.
An deiner Cam mit 920.000 (Sub-)Pixeln bei 3" Diagonale ist das Raster
sehr fein, dementsprechend knackig und scharf sieht das Bild aus.
Am TFT dann bei dem gröberen Raster und den ~90 ppi sieht es
dann idR gröber aus. Bei dem 26" wärs dann noch etwas weniger "Auflösung".
Zum lesen empfinden die meisten Menschen die ~90ppi als gut,
Bildbearbeiter stehen normalerweise auf eine höhere ppi Zahl.
Solltest du mal in nem Großmarkt deiner Wahl rumwandern,
die kleinen Netbooks oder 11" Geräte mit 1366x768 haben 140-150ppi.
Persönlich komme ich mit dem 24" ganz gut klar, aus Platzgründen
würde ich mir zukünftig aber eher was in 22" mit der selben Auflösung
hinstellen.
Je nachdem wie dein Workflow aussieht machen sich aber eventuell
auch zwei S2243W gut, das ganze dann aber zwingend kalibriert.
Der Vorgänger 2242 steht zumindest hier im Mädelmarkt rum,
kann man sich daher auch mal live angucken.
Der 2490WUXi² ist aber auch nicht verkehrt, ist zumindest recht günstig.
Wenn du vornehmlich 16-Bit-Bearbeitung machst dann eher SX-Serie
und im Idealfall am Displayport per Quadro/FireGL,
bei 8Bit-Bildern wirds vermutlich auch reine S-Serie bringen.
PS zum PS: Größer ist nicht besser,
die Pixelauflösung steigt nämlich nicht an.
Besser wäre erst 30", vorher tut sich nix von 22/24 bis 27".
Zuletzt bearbeitet von lumen am Mo 30.11.2009 14:07, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Matthias83
Dabei seit: 08.05.2003
Ort: Germany
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 30.11.2009 14:20
Titel
|
|
|
Allright, da bin ich nun wieder etwas schlauer.
Ich denke es wird der EIZO SX2462W werden.
Ich werde mir noch nen günstigen 24er TFT kaufen und als 2ten daneben stellen,
für Paletten brauch ich kein Highend.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
[Sammelthread] PC Kaufberatung
[Sammelthread] Mac Kaufberatung
[Sammelthread] Laptop (PC und Mac) Kaufberatung
[Sammelthread] Drucker Kaufberatung
[Sammelthread] CRT (Monitore) Kaufberatung
[Sammelthread] Grafikkarten Kaufberatung
|
|
|
Seite: Zurück 1, 2, 3, 4 ... 56, 57, 58, 59, 60 ... 67, 68, 69, 70 Weiter |
MGi Foren-Übersicht -> Hard- und Software |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|