Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
|
|
|
MGi Foren-Übersicht -> Hard- und Software -> [Sammelthread] TFT Kaufberatung
|
Seite: Zurück 1, 2, 3, 4 ... 15, 16, 17, 18, 19 ... 67, 68, 69, 70 Weiter |
Autor |
Nachricht |
lechuza
Dabei seit: 23.09.2003
Ort: Höchberg
Alter: 45
Geschlecht:
|
Verfasst Do 03.05.2007 20:36
Titel
|
|
|
gibt´s denn einen erschwinglichen 22"er mit einer höheren auflösung als 1680x1050? bei geizhals kommt kein einziger raus.
|
|
|
|
|
lumen
Dabei seit: 17.02.2007
Ort: HH
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Do 03.05.2007 23:22
Titel
|
|
|
Lumen auf Seite 12 hat geschrieben: | Gibts nicht, solch eine Auflösung wird schlichtweg nicht hergestellt. |
Bin eher mal gespannt wann es 24" in 4:3 gibt.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
lechuza
Dabei seit: 23.09.2003
Ort: Höchberg
Alter: 45
Geschlecht:
|
|
|
|
|
phantomschatten
Dabei seit: 19.04.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Do 10.05.2007 07:01
Titel TFT überhaupt sinnvoll? |
|
|
Mich würde mal allgemein interessieren, ob es sich mit den (teilweise extrem) hohen Auflösungen einiger TFTs überhaupt anständig arbeiten lässt, wenn es um Webdesign geht, also nonprint. In solchen Auflösungen sind kleinere Schriften kaum mehr lesbar, außerdem weiß ich dann nie, in in welcher Größe ich Banner, Logos etc. erstellen soll, damit sie auch bei kleineren Auflösungen gut aussehen und die Seite nicht überproportioniert ist.
Sonst würd ich mir gern einen 19-21" Widescreen-TFT holen, nur wie gesagt befürchte ich, dass die Darstellung dann arg klein würde und sich das wiederum negativ auf die Screen-Design-Arbeit auswirkt.
Wer kann dazu was sagen?
|
|
|
|
|
tacker
Threadersteller
Dabei seit: 22.03.2002
Ort: Trondheim, Norwegen
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Do 10.05.2007 07:58
Titel Re: TFT überhaupt sinnvoll? |
|
|
phantomschatten hat geschrieben: | außerdem weiß ich dann nie, in in welcher Größe ich Banner, Logos etc. erstellen soll, damit sie auch bei kleineren Auflösungen gut aussehen und die Seite nicht überproportioniert ist. |
Browserfenster auf 1024x768 verkleinern?
|
|
|
|
|
phantomschatten
Dabei seit: 19.04.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Do 10.05.2007 10:47
Titel Re: TFT überhaupt sinnvoll? |
|
|
tacker hat geschrieben: |
Browserfenster auf 1024x768 verkleinern? |
Sicher, das geht, um eine Seite in verschiedenen Auflösungen zu testen. Daran stört mich dann aber, dass die Auflösungen mit dieser Methode nur simuliert werden und ich keinen Eindruck von der echten Darstellung in 1024x768 bzw. 800x600 etc. (z.B. auf einem 17"/19" Bildschirm) bekomme. Auf dem TFT-Screen sind 1024x768 sicher sehr klein. Ich weiß, im Netz sollte man eh nicht mit pixelgenauen Layouts arbeiten, also vielleicht ists auch nur eine Umgewöhnung.
Ihr werdet lachen aber... auf meinem 20" CRT arbeite ich schon ewig mit 1024x768. Vor einigen Jahren war das Standard, heute sind es Auflösungen ab 1280x1024 (bzw. 16:10 Widescreen-Auflösungen).
Wie ist das z.B. beim Zeichnen von Icons in Pixeln (d.h. tatsächlich ein 16x16-Bild in Originalgröße bearbeiten)? Bei 1600% Zoom ist in Photoshop Schluss. Ich kann mir das grad gar nicht bei einer Auflösung von 1600x1200+ vorstellen. Die Bilder müssen doch winzig sein.
Und wie siehts mit DivX-Filmen aus? Dürften die nicht in der höheren Auflösung durch die zusätzliche Interpolation an Bildqualität verlieren?
Generell find ich Widescreen gar nicht so schlecht, nur mit der nativen Auflösung hab ich eben meine Probleme / Vorbehalte. Vielleicht kann dazu nochmal jemand was sagen.
|
|
|
|
|
chrisrig
Dabei seit: 14.05.2007
Ort: de
Alter: 53
Geschlecht: -
|
Verfasst Di 15.05.2007 09:39
Titel Sind teure Displays wirklich besser? |
|
|
Hallo,
hier ist ein Test im ct-TV:
"Es war ein spannendes Experiment: Kann man mit bloßem Auge erkennen, ob ein LC-Display 165 Euro, 300 Euro oder 465 Euro kostet? Unsere Testpersonen im c’t-Labor hatten es schwer, denn in der Tat ist der Unterschied ohne Messapparatur nicht ohne weiteres zu erkennen. Wie aber erklärt sich dann der enorme Preisunterschied, wenn nicht über die Bildqualität? Kann man sich die Differenz von 300 Euro für das teure Gerät sparen? Oder verdirbt man sich auf Dauer doch die Augen? Im c’t-Testlabor mussten 19-Zoll-Displays aller Preisklassen Alltagstauglichkeit und Preiswürdigkeit unter Beweis stellen."
Für Leute, die auf eine gute Farbwiedergabe wertlegen scheint sich die Mehrausgabe zu lohnen.
Grüße
|
|
|
|
|
Account gelöscht
Ort: -
Alter: -
|
Verfasst Sa 19.05.2007 23:29
Titel
|
|
|
Hallo,
brauche ein paar Meinungen zu dem EIZO FlexScan L778 (19" TFT)
Arbeite derzeit nur am Laptop und will mir aktuell einen zusätzlichen TFT besorgen. Würde den EIZO recht günstig bekommen.
Grüße
Axel
Zuletzt bearbeitet von am Sa 19.05.2007 23:30, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
[Sammelthread] Mac Kaufberatung
[Sammelthread] PC Kaufberatung
[Sammelthread] Drucker Kaufberatung
[Sammelthread] CRT (Monitore) Kaufberatung
[Sammelthread] Grafikkarten Kaufberatung
[Sammelthread] Proofgeräte Kaufberatung
|
|
|
Seite: Zurück 1, 2, 3, 4 ... 15, 16, 17, 18, 19 ... 67, 68, 69, 70 Weiter |
MGi Foren-Übersicht -> Hard- und Software |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|