[ghostface]

danke, das ist ja schonmal sehr hilfreich
dann werd ichs erstmal mit arbeitsspeicher + neuer grafikkarte probiern.

und dann vielleicht noch gleich SSD, board und prozessor aufrüsten

[Odin_333]

[lumen]

Das hängt vom Werkzeug ab. Natürlich gibt es Werkzeuge, die mehrere Kerne benutzen. Aber das sind eher wenig als viel. Beim Batch-Konvertieren können auch mal mehrere Kerne ackern.
Trotzdem es 30% sind, und zwar in der Gesamtanzeige, wird nur ein Kern beansprucht. Windows teilt die Rechenzeit durchaus mal über die Kerne verteilt zu. Dadurch kommt es zu einer subjektiv höheren Auslastung als real auftritt, das ist einfach der umgeschriebene Cache.
Zudem existieren ja noch Hintergrundprozesse die ebenfalls Rechenzeit fordern.
Die Zahl die in der Prozessliste bei der CPU-Auslastung steht, die entscheidet. Wenn da bei Photoshop.exe 25-30% stehen, dann wird exakt ein Kern benutzt.
Die Bildvorschau im Bridge, das kann man gegentesten, nimmt alle Kerne da es gekachelt rendert. Da schnellt die Auslastung tatsächlich kurzzeitig auf 100% hoch.

[ghostface]

[Odin_333]

Hallo zusammen. Die Vorher gehannte Konfiguration ist mein Privatrechner, deshalb nicht wundern...

Nach fast 5 Jahren hat mein Chef jetzt ein Upgrade sowohl für Software als auch die Hardware bewilligt.

Softwareseitig gibt es ein Update von CS4 design standard auf CS6 design standard, hardwareseitig möchte ich ein Paar Grundsätzliche Änderungen vornehmen und möchte gerne die Meinung von versierteren Leuten dazu hören.

Die Aktuelle Situation sieht folgendermassen aus:
Es gibt zwei Arbeitsplatzrechner und einen Email/Office-Pc die über einen 100er Switch mit einem NAS verbunden sind.

Ein Arbeitsplatz bleibt wie er ist, da dort nur selten gearbeitet wird, der andere (meiner) wird erneuert.

Aktueller Aufbau:
Inel Core 2 quad
4gb Ram
Radeon HD4950
Gigabyte Mainboard
Samsung 64gb ssd
2x Samsung 500gb HDD


Dieser PC ist auch für das Backup des NAS zuständig.
Hier geht es legiglich um Daten von ca. 100Gb

Das Sytem habe ich abgeändert, damit der Destkop auf einer der beiden HDDs gespeichert wird, weil ich bedenken wegen des häufigen Schreibzugriffs auf die SSD hatte.

Daten, die wegen GzD der Kunden auf dem Abstellgleis stehen, werden ebenfalls auf dieser HDD in einem eigenen Ordner abgelegt.

Auf die zweite HDD kommt das Backup des NAS, das der ersten HDD und des Systems selbst. Dieses Backup wird immer nach Abschluss auf eine Externe HDD kopiert.

Was habe ich vor:


Intel Core i7 Ivy Bridge (welcher?)
8 oder 16gb Ram
Grafikkarte (überhaupt nötig für die CS6 bei intels HD4000er Grafik?)
Mainboard (Vorschläge)
Crucial 256 gb SSD
2x 2tb HDD im Raid 0 für die Desktopdaten (oder soll ich den Desktop lieber auf der SSD lassen - muss ich mir wegen der häufigen Schreibzugriffe keine Sorgen machen?)
2x 3tb HDD im Raid 1 für die Backups


Was meint ihr dazu?

Danke im Voraus.

[Bollwitz]

[ChrisKam]

Das ist leider alles blabla von vorgestern. Man kann eine vernünftige SSD als Consumer heutzutage bedenkenlos für alles einsetzen, wozu man Lust und Laune hat. Sämtliche Anwendungsszenarien, die eine "Windows Auslagerungsdatei" beinhalten, fallen dabei unter Consumer.


Ich kann diese hier übrigens wärmstens empfehlen http://www.amazon.de/gp/product/B005OK6VJ0/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=computers

[Bollwitz]

Ok, nehme ich zur Kenntnis.