[lumen]

Da die neu sind, gibts da kaum Erfahrungsberichte. So wie es aussieht, bleibt die Charakteristik vom älteren SandForce-Controller aber erhalten. Langsamer bei nicht komprimierbaren Daten, Schreibrate sinkt allg ab wenn alles 1x befüllt ist usw.
http://www.anandtech.com/show/4256/the-ocz-vertex-3-review-120gb/1
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=882865

Mit dem 25nm Flash gab es jetzt schon bei der Vertex 2 wildes Geschrei,
was die neue Firmware in der 3er leistet bleibt auch mal abzuwarten.
Also wenn das nicht total drängt, würd ich da noch einen Monat warten.

[Sp4wNi]

Auf meiner Firma haben die guten rechner nun alle ne SSD bekommen.
die Vertex 2.
Mein Arbeitskollege neben mir startet(direckt nach dem Boot)
Eclipse und andere Anwendungsentwickler software innerhalb Weniger Sekunden.
Die scheint echt gut zu laufen.

Ich neige mir echt für zu hause auch eine zu holen.
Dann definitiv auch die Vertex 2 holen.

[lumen]

Von einer üblichen HDD kommend ist jede SSD atemberaubend.
Spezifische Charakteristika haben sie aber trotzdem, es
gibt nicht "die" beste SSD. Die Vertex 2 mit dem Sandforce
kann super schnell bei komprimierbaren Daten schreiben,
aber nicht bei schon komprimireten Inhalten wie MPEG oder JPEG.
Zudem wird die sich auf 90MB/s schreiben drosseln wenn alle Zellen
mal dran waren.
Und bei der Vertex 2 gabs ja dank der 25nm Flash-Zellen auch noch
wildes Gschrei inkl. Umtauschaktion seitens OCZ. Nicht nur 5GB weniger
bei 115GB Soll, auch noch signifikant langsamer waren/sind sie.

Nach persönlicher Meinung kann man da auch ruhig mal klotzen statt
kleckern. Ich hab mich letzten Mai für die C300 256GB entschieden
und bereue das nicht, auch wenn es teuer war. Die hält immernoch
gut mit und Platz ist auch genügend. Nicht wie andere Leute mit
ihrer 64er die nichts mehr drauf kommen weil sie sich schwer verschätzt haben.

[pantonine]

[lumen]

Da muss man aber schon einen alten JMicron greifen damit das so auffällt.
Alles was aktuell rumschwirrt ist schneller und fühlt sich auch so an.

[wilson.CA]

Servus,

ich plane mir eine komplett neue Ausstattung anzulegen.
Durch den Thread für die TFT-Kaufberatung habe ich mich schon mehr oder weinger für den EIZO S2233WH-GY entschieden.

Allerdings erweist sich das Thema Rechner als wesentlich komplizierter.

Wofür der Rechner hauptsächlich verwendet wird:

- Web/Screendesign (Von Photoshop bis zum Code)
- Grafik im Allgemeinen (auch für Druckvorlagen etc. daher der EIZO...)
- Bildbearbeitung(!)

später auch:

- Videoschnitt
- 3D Modelling & Animation

Ergänzung:

- Ein zweiter Monitor soll auch irgendwann angeschafft werden.

Adobe CS, C4D, Blender und ähnliches sollten problemlos laufen. Auch bei "anstregenderen Vorgängen".

Budget: 1.000 € (mit 200 € Abweichung könnte ich noch leben)

Ich habe folgenden Rechner ins Auge gefasst:

ARLT Quattro Power Station Pro:

http://www.arlt.com/PCs-Notebooks/PCs/ARLT-Quattro-Power-Station-Pro.html

- Intel Core i5 2500 (3,3GHz)
- 8192 MB Arbeitsspeicher (DDR3)
- 1500-GB-Festplatte + 60-GB-SSD
- NVIDIA GeForce GTX 560 Ti mit 1024 MB
- ohne Betriebssystem

Der Rechner sollte vor allem die Möglichkeit bieten mich effektiv in den Pre-Press Bereich einzuarbeiten, und sollte auch bei der Bearbeitung gigantischer Bilder eine gute Figur machen.

1. Ist eine GeForce für so ein Vorhaben überhaupt die richtige Wahl?
2. Wie sieht es mit dem Arbeitsspeicher aus, kann man das "gute Qualität" nennen?
3. Gibt es bessere Alternativen zu der SSD Festplatte?

4. Was gibt es sonst noch so zu beachten/woran habe ich nicht gedacht?

Ich habe mich nie richtig mit dem Thema auseinandersetzen müssen, in Agenturen lief sowas über einen ITler. Wesewegen ich mich über jede Hilfestellung freue.

Gruß,
Wilson

[0perator]

Hallo Kollegen,

jetzt hab ich mal paar fragen. (jetzt schon besten Dank im voraus)

Wichtig sind: (absteigende priorität)
Schnell
sicher (datenverlust)
Strom sparend
leise
um die 600 Euro

mit dem pc soll hauptsächlich OfficeAnwendungen gemacht werden
dient aber auch als datenspeicherung

hab mich jetzt auch schon bischen reingelesen.
diese SSD-Festplatten sollen sehr schnell sein
und ein RAID soll es sein

was könnt ihr empfehlen?
hab da so an...gedacht
I5
8GB Ram
ca 500GB Festplatte (reicht für uns völlig aus)

gruß Michi

[lumen]

SSD und Festplatte sind zweierlei Geräte, nicht eine.
Und ein RAID mit SSDs is nich, bringt Null bei mehr Problemen.
Anstatt dem RAID würd ich auch eher auf verteilte Kopien gehen,
nur ein RAID ist keine Datensicherheit.

Bei den 600 Euro musste ich etwas shcmunzeln.
Aber klären wir erstmal das mit der SSD.