Autor |
Nachricht |
snyda
Threadersteller
Dabei seit: 04.02.2005
Ort: Münster
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 14.01.2009 23:39
Titel [Macbook Pro] Aktivitätsanzeige zeigt zu wenig RAM an |
|
|
Hallo zusammen,
Google hat mir bisher nicht weitergeholfen, daher wende ich mich an Euch. Ich hoffe, es hat jemand eine Idee.
Rein zufällig ist mir aufgefallen, dass meine Aktivitätsanzeige unter "Speicher" nur 3 GB unterhalb der Torte anzeigt. Verbaut sind aber 4. Der Systemmonitor (Über diesen Mac) zeigt auch 4 an.
Ich habe seinerzeit 2 GB nachgerüstet, indem ich zwei komplett neue 2 GB Riegel eingebaut habe. Kann leider nicht sagen, ob die Aktivitätsanzeige mal was richtiges angezeigt hat.
Ich habe ein (altes) MacBook Pro mit OSX 10.4.11 "Über diesen Mac" spricht von 4 GB 667 Mhz DDR2 SDRAM.
Hm.
Ist das alles ein Problem, oder ist es vielleicht sogar egal?
Erfahrungen, Wissen?
Vielen Dank Euch!
Gruß
snyda
|
|
|
|
|
Smooth-Graphics
Dabei seit: 22.05.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 14.01.2009 23:54
Titel
|
|
|
Das MBP von damals erkennt zwar 4GB aber kann nur 3GB adressieren. Das ist auch nicht zu ändern, das liegt am Chipsatz. Von wann ist das MBP denn?
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
snyda
Threadersteller
Dabei seit: 04.02.2005
Ort: Münster
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 15.01.2009 01:50
Titel
|
|
|
Puh. Ist gut 2 Jahre alt jetzt. Hast Du da was zum Nachlesen?
Danke schonmal. Hilft beim Suchen.
|
|
|
|
|
lumen
Dabei seit: 17.02.2007
Ort: HH
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Do 15.01.2009 11:49
Titel
|
|
|
Nicht Chipsatz, sondern Betriebssystem.
32 Bit Systeme können nicht mehr als 4 GB adressieren, ein Teil benötigt das System selbst für Controlleradressierung und ähnliches.
Entsprechende Hinweise hat Apple aber seinerzeit auch selbst gegeben, und darauf hingewiesen das nicht die vollen 4 GB nutzbar sind.
//
Sofern irgendwas mit 64Bit genutzt wird, muss der Chipsatz auch PAE unterstützen.
Da isses dann Tatsache die Hardware.
Zuletzt bearbeitet von lumen am Do 15.01.2009 11:54, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Smooth-Graphics
Dabei seit: 22.05.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 15.01.2009 14:42
Titel
|
|
|
lumen hat geschrieben: | Nicht Chipsatz, sondern Betriebssystem.
32 Bit Systeme können nicht mehr als 4 GB adressieren, ein Teil benötigt das System selbst für Controlleradressierung und ähnliches. |
Nein, am BS liegt es nicht (10.4 kann 4GB anzeigen). Das kann nämlich schon 4GB adressieren, das wird wirklich die Hardware sein. Die erkennt zwar 4GB, kann aber eben nur 3GB nutzen.
|
|
|
|
|
lumen
Dabei seit: 17.02.2007
Ort: HH
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Do 15.01.2009 17:53
Titel
|
|
|
Alle anderen 32Bitter können auch 4 GB adressieren, Vista mit SP1 zeigt auch 4 GB an.
Trotzdem sind nur ~3 GB nutzbar, je nach Board und BIOS.
3GB is keine klassische Grenze für einen Chipsatz.
Ich hab keine so alte c´t mehr da, find da quasi grad nix zum Thema.
Bin aber sicher das es da explizit Hinweise von Apple gab.
|
|
|
|
|
Smooth-Graphics
Dabei seit: 22.05.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 15.01.2009 18:03
Titel
|
|
|
lumen hat geschrieben: | Ich hab keine so alte c´t mehr da, find da quasi grad nix zum Thema.
Bin aber sicher das es da explizit Hinweise von Apple gab. |
Mag sein, aber ich hab das Macbook von Juli 2007, das unterstützt auch max. 3GB. Erst das Macbook Pro (Feb 2007) und Macbook (Okt. 2007) können 4GB.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Ich weiß einfach nimmer: Macbook oder Macbook Pro?
Macbook + Mac Mini oder Macbook Pro
MacBook Pro oder MacBook Pro Retina?
Macbook oder Macbook Pro?
macbook pro oder macbook air
[Mac] MacBook XP?
|
|