[burnout]

ich fände das auch ehrlich gesagt gar nicht schlecht.
ein optisch schönes und noch dazu funktionierendes betriebssystem
auf der hardware, die nicht überteuert ist und in den meisten fällen ja eh schon
vorhanden ist.
os x fände ich wesentlich interessanter als linux. evtl. wäre das wirklich noch
ein markt für apple.

[Waschbequen]

[worshipper]

[aUDIOfREAK]

sollte ausgeschrieben spätestens heißen

aber gut - die version die hier grad im umlauf ist, ist auch die os x version die mehr oder weniger später auf den intel-macs laufen wird. also auch mit ungefähr der selben performance. von dem her sollte man schon vernünftig damit arbeiten können, weil die performace ähnlich wie bei aktuellen g5 ausfallen wird. momentan scheitert das wohl eher an mangelnder konvertierter software.

die os x version ist ja im gegensatz zu pearpc keine emulation, sondern läuft ja nativ auf der intelkiste, wie z.b. linux (was ox unter seiner klickibunti-oberfäche ja eigentlich auch ist). also sollte man da mit nem anständigen 3 ghz dual-prozz schon brauchbare ergebnisse herausholen können...

[saucer]

[[fränK]]

Kaum Programme? Normale Mac-Programme laufen doch auch...

http://www.macwelt.de/news/apple/332926/

[CrazyGecko]

Finds ja bewundernswert, was Leute versuchen um etwas (mehr oder weniger illegal) zu testen, was bald überall zu kaufen sein wird! Mann, ich kann auch 1 Jahr warten bis ich OS X aufm Intel laufen seh ...

Wenn Apple diese Kerle in die Finger bekommen würde ... wäre sicher lustig ... wenn die schon bei Seiten terz machen, die nur darüber berichten!

Finds lustig wie sich alle das Maul zerreissen bei diesem ewigen Glaubenskrieg!

Gruss,
crazygecko

[SAATCHIetPAM]

Ich hab OSX Style auf PC "
Jetzt bin ich auch ein Spinner *heul => ein Möchtergernmac