Autor |
Nachricht |
Mischpult
Dabei seit: 19.11.2003
Ort: Bochum
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 10.08.2005 13:08
Titel
|
|
|
ventura hat geschrieben: | warum sollte man damit nicht "richtig arbeiten" können? wie haben die leute das denn vor drei jahren gemacht? |
da haben die Leute und die Programme sich mit weniger zu frieden gegeben ...
@fire: setzt Dich mal an nen aktuelles Powerbook oder nen G5 ... dannach findest Du nun mal deinen Mac mini nur "lahm"
Zuletzt bearbeitet von Mischpult am Mi 10.08.2005 13:09, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
ventura
Dabei seit: 07.04.2002
Ort: -
Alter: 83
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 10.08.2005 13:37
Titel
|
|
|
Mischpult hat geschrieben: | ventura hat geschrieben: | warum sollte man damit nicht "richtig arbeiten" können? wie haben die leute das denn vor drei jahren gemacht? |
da haben die Leute und die Programme sich mit weniger zu frieden gegeben ...
|
naja, die qualität der erzeugnisse hat der leistungswahnsinn jedenfalls nicht verändert. die gestaltung bleibt die gleiche.
da wird auch viel an notwendigkeit suggeriert, die tatsächlich dann doch nur wenige benötigen. gefangen in der wertschöpfungskette
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Freakquency
Account gelöscht Threadersteller
Ort: -
|
Verfasst Mi 10.08.2005 13:41
Titel
|
|
|
Mischpult hat geschrieben: |
Weder Quark noch die Classic Umgebung sind auf diesem Rechner sinnvoll - und wer die beiden Sachen einsetzen moeche, sollte vielleicht noch mal 2000 EUR mehr einsetzen und sich nen G5 holen. |
Riesen-Kommentar, danke
|
|
|
|
|
ventura
Dabei seit: 07.04.2002
Ort: -
Alter: 83
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 10.08.2005 13:44
Titel
|
|
|
Freakquency hat geschrieben: | Mischpult hat geschrieben: |
Weder Quark noch die Classic Umgebung sind auf diesem Rechner sinnvoll - und wer die beiden Sachen einsetzen moeche, sollte vielleicht noch mal 2000 EUR mehr einsetzen und sich nen G5 holen. |
Riesen-Kommentar, danke |
jetzt kauf dir den mini, der is cool baby!
|
|
|
|
|
theflu
Dabei seit: 07.08.2003
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 10.08.2005 13:46
Titel
|
|
|
für ps, illu und indesign wird er wohl reichen oder nicht ? versteh auch nicht diesen wahn das immer alle cs2 bundle etc. brauchen...
|
|
|
|
|
Freakquency
Account gelöscht Threadersteller
Ort: -
|
Verfasst Mi 10.08.2005 13:59
Titel
|
|
|
Dacht ich mir eigentlich auch, wollte aber eben noch "Experten"-Meinungen einholen.
Die fallen zwar sehr unterschiedlich aus, haben mir dennoch ein bißchen geholfen.
Trotzdem können die, die was zum Thema beizutragen haben, ja gerne noch Ihren Kommentar abgeben.
Die Anschaffung hat noch ein bißchen Zeit...
Aber Ventura, Du bist anscheinend voll davon überzeugt, wa?
|
|
|
|
|
Mischpult
Dabei seit: 19.11.2003
Ort: Bochum
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 10.08.2005 14:02
Titel
|
|
|
Freakquency hat geschrieben: | Mischpult hat geschrieben: |
Weder Quark noch die Classic Umgebung sind auf diesem Rechner sinnvoll - und wer die beiden Sachen einsetzen moeche, sollte vielleicht noch mal 2000 EUR mehr einsetzen und sich nen G5 holen. |
Riesen-Kommentar, danke |
Was das sagen sollte und worueber man sich im klaren sein sollte hat Saucer bereits erwaehnt.
dieses 499,- EUR Ding ist fuer Einsteiger echt ok - man sollte allerdings nicht die Geschwindigkeit erwarten die man eventuell von anderen Macs her kennt - auch bei Classic und Quark nicht
@ventura:"qualität der erzeugnisse hat der leistungswahnsinn jedenfalls nicht verändert" - weil das nun mal nichts mit der Prozessor oder Festplatten Geschwindigkeit zu tun hat, sondern mit dem User der davor sitzt
nem schlechtem Autofahrer nutzt nen Porsche ja auch nichts - er wird immer noch schlecht fahren
|
|
|
|
|
flavio
Dabei seit: 14.04.2003
Ort: MUC
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 10.08.2005 14:07
Titel
|
|
|
selten so gelacht
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Mac mini 2018 vs HP Z2 mini G3
2 OSX Mini-Probleme
mac mini vs. imac
Mac Mini Fileserver
mini mac kaufen
Vergleich Mac Mini -> PC
|
|