[flom]

Also soweit ich weiß muss man bei einem hardwareseitig kalibrierbaren/profilierbaren Monitor keine Softwarekalibrierung mehr durchführen. Das Profil wird dann quasi in den Monitor eingespielt.

[gjet]

Hi,
also Kalibrierung und Profilierung sind zwei völlig unterschiedliche Dinge.

Siehe zum Beispiel hier: kalibrierung_profilierung_unterschied.html

Es gibt Monitore, die kann man hardwareseitig sehr gut kalibrieren (Weißpunkt, Gamma, Linearisierung, ...) und welche die können das nur sehr eingeschränkt.

Dann wird immer auch profiliert - sonst kann man sich das ganze gleich sparen - weil erst dann kann ich etwas "korrekt" auf meinem Monitorfarbraum ausgeben. Dieses Profil wird im Betriebssystem hinterlegt und für das Color-Management verwendet, wenn es als Monitorprofil eingestellt ist.

lg
markus

[Mialet]

Was hier als Kalibrierung bezeichnet wird, ist eine simple Linearisierung, sprich ein Abgleich der am Gerät tatsächlich vorhandenen Verhältnisse, mit den per Software zur Verfügung gestellten Reglern, sprich ein Abstimmen von 2 Schritte Helligkeit am Monitor selber biegen, zu 2 Schritten Helligkeitsänderung in der Software, AKA Gradation, die Helligkeit des Schirms und die Färbung des Weißpunktes.

Bei einer Hardwarekalibration wird ein kompletter Mess- UND Regelkreis aus Monitor nebst seinen Fähigkeiten sein Erscheinungsbild über Lookuptables selbst zu beeinflussen, einem Messgerät und einer Kalibrations/Profilierungssoftware aufgebaut. Der Monitor zeigt dann eine Farbe, dass Messgeerät misst sie, teilt das Ergebnis der Software mit, die interpretiert das gemessene gemäß den vom Anwender vorgegebenen Sollwerten (Also z.B: Helligkeit von 150cd/qm oder Weißpunkt bei 5000K), und gibt an den Monitor zurück, dass das noch nicht stimmt, und was er intern verstellen soll, um näher ans Ziel zu kommen, dann kommt die nächste Runde mit hoffentlich besserem Ergebnis, und das ganze setzt sich fort, bis entweder eine zuvor eingestellte Toleranzschwelle erreicht wurde, oder eben der Anwender etwas bestellt hat, das der Monitor nicht zu leisten in der Lage ist (der Grund, warum Profilierungen zu 95% nicht zum gewünschten Ergebnis (Verbindliche Farbdarstellung) führen) und das ganze somit scheitert.

Bei Eizo sind nur die Geräte der CG Serie wirklich Hardwarekalibrierbar, bei der CX und CS Serie geht das nur noch eingeschränkt, alles darunter kann garkeine Hardwarekalibration, da muss/darf der Anwender dann selbst am Monitor herumstellen, um das zuvor gewählte Preset bestmöglich zu erreichen.

[flom]

Spyder5 Pro ist heute gekommen. Habe nun beide Monitore Software-profiliert (korrekt?).

Hauptbildschirm: EIZO S2231W
Zweitbildschirm: EIZO S1921

Die Kalibrierung war sehr einfach Step-by-Step. Beim S2231W sah ich kaum einen Unterschied, beim S1921 jedoch einen recht deutlichen. Beide Bildschirme liegen nun näher beieinander, wenn ich das gleiche Bild vom einen zum anderen Bildschirm verschiebe.

Dennoch merke ich immer noch einen deutlichen Unterschied. Auf dem S2231W sind die Farben satter, rötlicher und heller. Letzteres liegt aber wohl daran, dass der S1921 (140cd/m²) offenbar nicht die gleiche Helligkeit schafft wie der S2231W (180cd/m²)und da es bei mir im Büro sehr hell ist wurden beide Monitore auf max. Helligkeit eingestellt. Trotz max. Helligkeit konnte ich noch immer mit beiden Monitoren nicht die Helligkeits-Empfehlung vom Spyder erreichen (200cd/m²). Aber ich lasse lieber die höhere Helligkeit beim S2231W und bin näher an der tatsächlichen Helligkeit als die beiden besser aufeinander anzupassen.

Der Rotstich aber scheint mir nicht "richtig" zu sein. Auch wenn ich bspw. den Explorer (weißer Hintergrund) hin und her verschiebe scheint mir der S2231W zu rötlich zu sein und beim S1921 scheint es zu passen. Hat jemand eine Idee, wo oder wie ich hier noch ansetzen kann?

Übrigens fand ich diese Video-Serie (5 Videos, ca. 1 Std.) recht gut für das Verständnis:
https://www.youtube.com/watch?v=v7DHuEPZCFo
Eher was für Amateure mit anschaulichen Beispielen.

[flom]

Hier auch noch eine Rückmeldung von EIZO:

[Mialet]

[Mialet]

[flom]

Wie von der Spyder5 Software vorgeschlagen bin ich bei beiden Monitoren bereits auf 6.500 K. Und wenn es daran liegen würde, müsste ich ja beim S1921 das Problem auch haben, oder?

Warum meinst du, dass er sich anpassen wird? Aktuell habe ich aber tatsächlich den Eindruck, dass der S2231W sogar dunkler ist.