[chrissowa]

Gnabend

Ich bin zz am überlegen wie ich meinen Laptop (Vista) am besten mit meinem PC verbinden kann.
Bisher habe ich Dateien immer über USB-Stick und ab und zu per FTP ausgetauscht, das wird aber langsam lässtig und bei großen Dateien ist das eher ungeeignet.
Jetz bin ich am überlegen wie ich das am besten mache.
Möglichkeiten die ich bisher sehe:

1-Gigabitlan mit Crossoverkabel
- Ich muss den Desktop vom Inet kapseln und jedes mal umstecken
- hab s gestern mal kurz probiert (mit nem 100mbitKabel) und es hat nicht geklappt, warum auch immer
+ günstigste und schnellste Möglichkeit die ich bisher sehe

2-Router mit integriertem Switch
+ bereits vorhanden
- nur 100 mbit
- funktioniert leider nicht mit meiner aktuellen Konfig (ips auf dynamisch)

Eine Möglichkeit wäre einen neuen Router mit Gigabitlan + ndraft zu kaufen; hätte dann noch weitere Vorteile.

3-Switch vor den Router schalten
- müsste ein Gigabitswitch kaufen (kostet ca 50 €)
+ schnell
+ gleichzeitiger Inetzugang sollte möglich sein

4-Netzwerkfestplatte
- muss gekauft werden
+ gibts auch zusätzlich mit Firewire (--> flott)
+ zusätzlicher Speicher, den ich gute gebrauchen könnte


Welche Möglichkeiten nutzt ihr eventuell zu Hause oder würdet ihr mir empfehlen?

Irgendwie komm ich mit den Netzwerkfunktionen von Vista nicht zurecht. Klappt irgendwie nicht wirklich bei mir.

Aktuell tendiere ich fast zu einem neuen Router , allerdings bekomme ich es mit meinem aktuellen Router nicht hin ein Netzwerk zu erstellen und gleichzeit das Internet nutzen zu können. Wie muss ich die IPs dafür vergeben? So kompliziert sollte das doch nicht sein...

Freu mich über jeden Tip.
Gruß
Christopher

[lumen]

Ich misch mal wild durch.

[chrissowa]

Danke für deine Infos.

Wenn ich so drüber nachdenke tendiere ich dazu es dann evtl doch nochmal mit meinem aktuellen Router zu probieren.
Aktuell habe ich einen Dlink mit 4 Lanports und ein Switch würde noch im Regal liegen.

Wie muss ich das ganze denn konfigurieren mit den IPs?
Bisher war meine Faustregel immer: Lanparty --> Feste IPs; Inet--> Dynamische Ips

Mit fester IP komm ich irgendwie nicht ins Internet. Mehr Ahnung hab ich von diesem Thema leider nicht.

Der neue Router hätte halt Gigabitlan und Ndraft. Von dem Gerät hätte ich mir eine größere Reichweite erhofft und für große Dateien das Notebook kurz angestöpselt.

Wie gesagt, bisher alles per USBstick, aber ich hab aktuell 36 gb zum transferieren und hab überlegt wie ich dass auf Dauer mit großen Datenmengen machen kann. Im Laufe des Studiums/Berufs werden mit Sicherheit noch öfters abends wenn ich heimkomm größere Mengen geschaufelt werden und das sollten dann schon zügig gehen.

Der Router wäre für 80 € ja eigentlich ne günstige Möglichkeit dafür.

[lumen]

Das Inet ist am Router Schluss, danach ist das ein Klasse-C-Netz und gut.

Wenn Router 192.168.0.1

Dann PC 1 192.168.0.10
Subnet mask 255.255.255.0
Gateway+1.DNS 192.168.0.1

Du musst dem PC ja sagen wo der das Internet findet, reine IP reicht nicht.
Es bietet sich an feste Geräte im vorderen Bereich zu horten, zB bis .9
Danach kann man dann je nach Netz Bereiche für zB Zimmer oder Nutzer definieren.
Ist frei Schnauze, sorgt aber für bissel Ordnung.

Für GBit brauchst du CAT5e Patch Kabel, gekreuzt geht da nicht. GBit beschaltet alle 8 Adern, MBit hingegen nur 4 (1-2-3-6).
Bei zentraler Datenhaltung liegt das Zeug aber erstmal grundsätzlich auf dem "Server".
Abweichend davon gibts lokale temporäre Kopien oder temporär rausgezogene Dateien.
Normalerweise schaufelt man nicht täglich 30 GB hin und her weil man den Arbeits-PC wechselt, das ist irgendwie sinnlos.
Filme würdest du auch lokal bearbeiten und das fertige Zeug archivieren.
Also allg. sollteste dir ziemlich genau Gedanken machen was du da wieso ständig hin und her schiebst.
Wenn du noch Ports am Switch frei hast brauchste da auch garnix.
Hier isses so gelöst: Router mit direkt NAS (+Drucker) dran, und dann 2x abgehend in die jeweiligen Zimmer ein Kabel. Dort trifft es dann auf ein Switch/Raum was es an die PCs weiterverteilt.

[chrissowa]

Hm ok das mit den Ips werde ich morgen testen.

Nja macht aber eigentlich keinen Unterschied ob ich das Switch verwende, oder?

Der Router mit seinen 4 Ports sollte ja auch ein Switch sein ...

Morgen alles mal durchtesten.

Das mit Crossover wusste ich auch nicht. Hab halt eins für 100mbit rumliegen und dachte sowas gibts vlt auch für 1gbit.

Aber jetzt erstmal ins Bett.
Morgen wird großer Testtag. ;D
Netzwerk testen und evtl Vista7 mal ausprobieren ;D

[lumen]

Sofern der Router mehrere Ports hat, ist es ein Switch, ja.
Eigentlich nur ein Switch mit 2 IP-Adressen und zwischen den beiden
Bereichen ist was zum Filtern und Routen (Verteilen/Richtung geben DSL-PCs).

Es gibt schon Crossover für GBit, aber die sind meines Wissens nach anders verdrahtet.
In einem üblichen Netzwerk mit Switch ist das aber unerheblich.

Ich hab damals auch ein Tut zu Freigaben gebastelt.
http://www.paules-pc-forum.de/forum/b-netzwerke/104657-netzwerkfreigaben-erstellen-und-nutzen.html
NAS find ich aber deutlich angenehmer.

[chrissowa]

Schönes Tutorial.
Danke.

Das mit den Ips hat auch geklappt.

Übertragungsrate liegt mit Router bei 11 MB/Sek. Das is nicht gerade die Welt.

Ich glaub auf Dauer wirds doch der Router.

Gestern Abend war ich mit Notebook online und irgendwie dauert es ewig bis zB Youtubevideos dort laden.
Am Internet kanns nich liegen, also gehe ich davon aus der Router ist schuld...

Nja mal abwarten.

[lumen]

Youtube ist glaub ich das schlechteste Mittel um Bandbreiten zu erraten.
Die Server da sind teils völlig überlastet.

11 MB/s ist nicht schlecht, viel schneller ist dein USB-Stick derzeit auch nicht.
Terastaion mit GBit dahinter macht dann so ~35MB/s.
Das hängt aber auch von den Dateien ab. Viele kleine sind deutlich langsamer
als eine große 3-GB-Datei.
Und nicht unterschlagen, beim Stick sind es derzeit zB 15min zum Kopieren auf den
Stick, und nochmal mindestens 10min wieder auf den anderen PC. Beim direkten LAN-Zugriff
fällt eine der Zeiten weg, da es keinen Zwischenspeicher gibt.