[DerbyStar]

salut! wollt mir um den jahrswechsel n beamer leisten und hab leider nur relative alte vergleiche (2008 etc) gefunden. jetzt haben wir ja fast 2011, was bekommt man da für unter 300 euro?

ich hab eigentlich auch keine hohen ansprüche! kein hd, nur leise soll er sein und ich will analog tv bzw. normal dvd drüber schauen oder mal SNES zocken.

was könnte ihr empfehlen in dem preissegment? oder gibt es gute alte beamer, die jetzt in zeiten von hd richtig günstig sind? welche mindest. lumi zahl sollte man nehmen? und sind birnen mit im schnitt 300 euro auch noch so teuer? (wie dann jetzt der beamer an sich?)

würd mich freuen, weil irgendwie kann ich mich mit flachbildschirmen nicht anfreunden und mit nem beamer ist man flexibler und größer kann ihn auch oben an die decke werfen

[qualidat]

Traurige Nachricht: für unter 300 Euro bekommst du definitiv Nichts was dich glücklich machen würde. Neuware zu diesem Preis ist billigster Schrott unterster Kategorie. Laut, geringe Auflösung, geringe Lichtstärke, miese Optik, vom Farbraum garnicht zu reden.
Wenn du viel (viel!) Glück hast, bekommt du irgend ein Auslaufmodell, Leasing-Rückläufer oder ein "refurbished" (repariertes) Gerät. Halbwegs solide neue Technik beginnt aber derzeit nicht unter ca. 600-800 Euro. Sonst ists's wirklich schade ums Geld.

[O2noob]

hab den epson schon öfters in aktion gesehen:
http://www.alternate.de/html/product/Beamer/Epson/EB-S92/790180/?tn=ENTERTAINMENT&l1=Beamer&l2=Projektoren

macht keinen schlechten job, für die ansprüche jedenfalls ausreichend.
Ein gebrauchtes gerät + neue birne wäre aber unter umständen trotzdem
die klügere wahl. ich hab vor nem halben jahr nen beamer (optoma) für 100€ incl
leinwand und 3x15m kabel erstanden und bin seitdem sehr zufrieden.

ps: in der preisklasse muss der raum allerdings verdunkelt sein sonst sieht man nix

[cmedia]

hi,

so traurig ist das ganze auch nicht, DerbyStar schau mal nach dem Acer K11 der müßte deinen Bedürfnissen gerecht werden.

oder Schau mal hier rein. beamer

Grüße

[DerbyStar]

[O2noob]

taschenlampe vs. baustrahler...

[DerbyStar]

na ich sag dir mal mein verhalten: ich bin z.b. mehr pro RÖHRE-TV als flachbild - da ich wie gesagt analoges tv signal schaue oder snes spiele. find ich auf nem flachen grottig und manchmal (blu-ray) ehrlich gesagt auch zu real!? das wirkt alles als wenn es fliegt also für mich schon wieder unreal.
warum filmen heute noch so viel auf 8mm etc. weil das genau vermisst wird. das fernsehen als fernsehen, nicht echt.

und trotzdem ist der ACER sowieso nix für mich da er kein s-video hab den ich für mein macbook konverter oder snes / camcorder etc. brauchen würde, der is halt wieder zu neu nur mit HDMI und VGA.