[Scheinwelt]

Schützt ältere Antivirensoftware (natürlich mit neuen Definitionen und so) meinen Computer schlechter als neue Versionen?
Weil preislich macht das ja bei mehreren Lizenzen gleich einen ganz schönen Haufen Kohle aus.

[joki]

Nein! Neuere Software hat unter anderem aktuelle Suchalgorithmen.

[Sarky]

Das Sparen bei der Anschaffung an AntiViren-Software rächt sich früher oder später - deswegen sollten gerade Unternehmen auf einen professionellen, zuverlässigen (und auch etwas teureren) Virenschutz setzen. Es sei denn natürlich, es werden nur Mac- oder Linuxkisten eingesetzt, aber auch dann ist Sicherheit allgemein ein relevantes Thema.

[Scheinwelt]

Die Software ist für den Privatgebrauch.

Wenn ich joki richtig verstehe, dann heißt daß, das eine ältere Software trotz der aktuellsten Updates nicht alle Viren findet, oder?
Ich glaub ich nehm doch eine Version von letztem Jahr, dann bekommen sie noch eine Aufklärung über die Gefahren im Web und gut is. So doof ist meine Verwandschaft hoffentlich nicht, daß sie alles falsch machen

[rob]

naja, man kann auch problemlos ältere software einsetzen. wichtig ist, daß die virendefinitionen dafür aktuell sind. und die holt sich das programm normalerweise dann aus dem internet.
also ob man jetzt z.b. norton antivirus 2004 oder die version 2002 einsetzt ist eigentlich gar nicht so wichtig. hauptsache, daß teil wurde halt mit den aktuellen definitionen gefüttert. dann werden die viren auch alle erkannt...


und wenn es halt, wie mir scheint, um den preis geht, dann gibt es auch kostenlose möglichkeiten. unter windows gibt es z.b. antivir (was wirklich gut ist) und für linux und andere unix-systeme gibt es eine menge an open source tools (die aber eigentlich dort nur gebraucht werden, um auf mailservern nach windows-viren zu suchen).

[burnout]

bitdefender und avg gibt's auch als freie versionen...

[Scheinwelt]

Hm. Antivir hab ich im Moment installiert, eigentlich ist es ja ganz cool, aber erstens sind die Updates für Modembenutzer zu groß (meistens so um die 6mb) und naja, irgendwie mag ich es einfach nicht.

Wer hat jetzt Recht? Rob oder Joki?

[Medienverunstalter]

Hey Scheinwelt,

ich würd' bei Antivirus-Software auch auf keinen Fall ältere Programme einsetzten, da die Suchtechnik (Heuristische Suchabfragen...) wirklich von Version zu Version verbessert wird. Auch werden teilweise ganz nette Features (Dialer-Blocker etc.) nicht unbedingt in den älteren Versionen angeboten.

Zwecks Antivir: Schau' dir mal AVG Free Edition an, die Updates sind viel kleiner (es werden nur die Vir.Def. aktualisiert) und im c't - Test hat AVG recht gut abgeschnitten (für ein kostenloses Programm).

MfG

Flori