| Autor |
Nachricht |
| Völlig normal oder nicht? |
| Normal |
|
37% |
[ 12 ] |
| Nicht Normal |
|
62% |
[ 20 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 32 |
|
ghostface
Dabei seit: 02.07.2008
Ort: -
Alter: 112
Geschlecht: 
|
Verfasst Mo 12.10.2009 17:55
Titel
|
  |
|
| footbagfreak hat geschrieben: | Nicht unbedingt normal, aber sinnvoll. Wo bleibt denn sonst der Anreiz, sorgfältig und gewissenhaft zu kassieren?
Mit dem eigenen Geld geht man schliesslich immer vorsichtiger um als mit dem eines anderen. Ich würde das als Chef auch so machen. Im Gegenzug wird ein Plus in der Kasse natürlich auch an den entsprechenden Mitarbeiter ausgezahlt. |
damit würde man die leute ja dafür belohnen, dass sie quasi den kunden ums ohr hauen. es könnte sogar ein anreiz sein, mit absicht weniger rauszugeben. und wenn sich kunden um ihr geld betrogen fühlen, ist der schaden größer, als wie wenn du das bissl geld verlierst
|
|
| |
  |
 |
Nimroy
Community Manager
Dabei seit: 26.05.2004
Ort: zwischen Köln und D'dorf
Alter: 45
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 12.10.2009 18:08
Titel
|
|
|
Ich finde es erschreckend, wie klaglos die Leute das als völlig legitim ansehen. 
|
|
| |
 |
|
|
Anzeige
|
|
|
footbagfreak
Dabei seit: 12.09.2007
Ort: Schland
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 12.10.2009 18:11
Titel
|
|
|
| ghostface hat geschrieben: | | damit würde man die leute ja dafür belohnen, dass sie quasi den kunden ums ohr hauen. es könnte sogar ein anreiz sein, mit absicht weniger rauszugeben. und wenn sich kunden um ihr geld betrogen fühlen, ist der schaden größer, als wie wenn du das bissl geld verlierst |
Der Kunde hat natürlich genauso die Pflicht, sein Wechselgeld nachzuzählen.
Ich glaub, das steht sogar an vielen Kassen auf einem Schild.
Da du selbst in dem Laden arbeitest und die geprellten Kunden ja auch wiederkommen,
wäre es ja ganz schön naiv, vorsetzlich falsch rauszugeben, oder? 
|
|
| |
|
|
type1
Dabei seit: 19.11.2004
Ort: -
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 12.10.2009 19:02
Titel
|
|
|
| Nimroy hat geschrieben: | | Ich finde es erschreckend, wie klaglos die Leute das als völlig legitim ansehen. |
Naja. Wenn jemand zu doof zum rechnen ist, oder nicht sorgfältig arbeitet find ich ist das selber zahlen ne direkte Umlage.
Warum findest du das so unnormal, dass der Kassierende für seine Tätigkeit verantwortlich ist?
Ist doch bei Fahrlässigkeit in anderen Berufen auch so, dass dann der Arbeitnehmer haftet.
Also ich stell das mal als meine Position in den Raum. Man darf mich jetzt zerargumentiern.
|
|
| |
|
|
CyberPunk
Dabei seit: 07.09.2008
Ort: Bochum
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 12.10.2009 19:46
Titel
|
|
|
Isses nich auch so das Läden für sowas Versicherungen haben, genauso wie für Ladendiebstähle?
In dem Fall würde dann ja entweder die Versicherung nicht in anspruch genommen, oder aber im extremfall, der Chef doppelt abkassieren.
|
|
| |
|
|
aUDIOfREAK
Dabei seit: 04.04.2002
Ort: Ansbach
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 12.10.2009 19:54
Titel
|
|
|
| CyberPunker hat geschrieben: | Isses nich auch so das Läden für sowas Versicherungen haben, genauso wie für Ladendiebstähle?
In dem Fall würde dann ja entweder die Versicherung nicht in anspruch genommen, oder aber im extremfall, der Chef doppelt abkassieren. |
das mit der versicherung is ein irrglaube. so eine versicherung wäre schier unerschwinglich. läden haben meist ne versicherung, wenn sie überfallen werden und z.b. der tresor ausgeraubt wird oder ähnliches. aber bei diebstahl oder fehlendem geld in der kasse steht der selbstständige ladenbesitzer oder konzern, zu dem der laden gehört dafür gerade. zumindest war das zu der zeit so, als ich einzelhandelskaufmann bei tengelmann war. aber da sollte sich eigentlich nix dran geändert haben.
|
|
| |
|
|
Silvergecko
Dabei seit: 02.01.2007
Ort: Cologne
Alter: 46
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 12.10.2009 19:59
Titel
|
|
|
Ich finde es Normal für seine Schicht und seine Kasse verantwortlich zu sein...
Kenne es nicht anders, und war auch immer legitim und logisch für mich das wenn ich Verantwortung für etwas bekomme auch die Konsequenzen trage 
Gut wenn größere Beträge fehlten wurde das anders geklärt und gab Ärger aber für meinen selbst verursachten Wechselfehler musst ich grade stehn!
Zuletzt bearbeitet von Silvergecko am Mo 12.10.2009 20:00, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
CyberPunk
Dabei seit: 07.09.2008
Ort: Bochum
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 12.10.2009 20:05
Titel
|
|
|
| aUDIOfREAK hat geschrieben: | | CyberPunker hat geschrieben: | Isses nich auch so das Läden für sowas Versicherungen haben, genauso wie für Ladendiebstähle?
In dem Fall würde dann ja entweder die Versicherung nicht in anspruch genommen, oder aber im extremfall, der Chef doppelt abkassieren. |
das mit der versicherung is ein irrglaube. so eine versicherung wäre schier unerschwinglich. läden haben meist ne versicherung, wenn sie überfallen werden und z.b. der tresor ausgeraubt wird oder ähnliches. aber bei diebstahl oder fehlendem geld in der kasse steht der selbstständige ladenbesitzer oder konzern, zu dem der laden gehört dafür gerade. zumindest war das zu der zeit so, als ich einzelhandelskaufmann bei tengelmann war. aber da sollte sich eigentlich nix dran geändert haben. |
Okay, hab nie in sonem laden gearbeitet, bzw. nie in überhaupt einem laden gearbeitet, dachte nur es gäbe sowas.
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
Weniger Rente für Kinderlose
Marlon Brando lebt... Mehr oder weniger...
|
|
Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
