Autor |
Nachricht |
DevEdge
Threadersteller
Dabei seit: 28.12.2005
Ort: Berlin
Alter: 50
Geschlecht:
|
Verfasst Do 13.02.2014 12:36
Titel Quadratisch. Praktisch. Gut? – Designtrend Kacheldesign |
|
|
Überfrachtet, wenig oder gar nicht bedienerfreundlich und zu wenig an den Bedürfnissen der Kunden orientiert: Nicht gerade wenige Websites werden mit ihrem aktuellen Layout nicht lange dem Konkurrenzdruck im Web standhalten. Doch mit welchen Designmustern lassen sich Inhalte einfach und zukunftssicher gliedern und die User-Experience bedarfsorientierter gestalten?
Einen interessanten und sehr aktuellen Blog-Artikel der diese Themen & Fragen rund um Kacheldesign bzw. Flatdesign beleuchtet ist auf dem mediaworx-Blog veröffentlicht worden. Zudem gibt es ein paar interessante Links zum Thema für diejenigen, die sich gerade mit dem Thema Flatdesign bzw. Kacheldesign auseinander setzen.
|
|
|
|
|
pantonine
Dabei seit: 03.03.2011
Ort: gehen Sie bitte weiter…
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Do 13.02.2014 13:44
Titel
|
|
|
Die Werbung war jetzt aber arg platt.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
SimonDerDude
Dabei seit: 15.01.2010
Ort: error: undefined
Alter: 35
Geschlecht:
|
Verfasst Do 13.02.2014 13:48
Titel
|
|
|
Das Thema wurde doch schon vor 2+ Jahren zerrissen
|
|
|
|
|
DevEdge
Threadersteller
Dabei seit: 28.12.2005
Ort: Berlin
Alter: 50
Geschlecht:
|
Verfasst Do 13.02.2014 14:01
Titel
|
|
|
@SimonDerDude: Natürlich ist die "Entwicklung" nicht neu, da stimme ich Dir vollkommen zu! Aber sie ist immer noch aktuell. Wenn man sich viele Projekte "draußen" ansieht, ist diesbezüglich immer noch oft Luft nach oben. Der Artikel sollte ja auch keinen "aktuellen Trend" aufgreifen, sondern setzt sich damit auseinander für wen diese Art der Gestaltung nützlich sein könnte.
@pantonine: Auch Dir stimme ich durchaus zu, aber dieser Bereich des Forums ist u.a. für Posten von interessanten Artikeln geeignet. Diese sind mal nicht von einem selbst und manchmal doch. Meiner Meinung nach ist es nicht verwerflich, mal auf einen Artikel eines neuen Blogs hinzuweisen.
Zuletzt bearbeitet von DevEdge am Do 13.02.2014 14:02, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Benutzer 62312
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Do 13.02.2014 14:36
Titel
|
|
|
Das stimmt, nur sollte man es auch genauso schreiben. "Ich habe folgenden Artikel geschrieben auf..." So etwas wird in unserem Forum einfach geschätzt.
|
|
|
|
|
DevEdge
Threadersteller
Dabei seit: 28.12.2005
Ort: Berlin
Alter: 50
Geschlecht:
|
Verfasst Do 13.02.2014 14:49
Titel
|
|
|
@Nefliete: Auch Dir stimme ich diesbezüglich zu, aber der Artikel ist gar nicht von mir.
|
|
|
|
|
SimonDerDude
Dabei seit: 15.01.2010
Ort: error: undefined
Alter: 35
Geschlecht:
|
Verfasst Do 13.02.2014 14:53
Titel
|
|
|
DevEdge hat geschrieben: | Aber sie ist immer noch aktuell. |
Natürlich ist es aktuell. Genau wie HTML aktuell für Webseiten genutzt wird.
DevEdge hat geschrieben: | Wenn man sich viele Projekte "draußen" ansieht, ist diesbezüglich immer noch oft Luft nach oben |
Die "Flache" Darstellung ist eine logische Konsequenz von geringem Platz und mobilität der Handheldgeräte. Die Inhalte müssen leicht zu lesen und auch schnell greifbar sein, da stören Verläufe und Schatteneffekte.
Trotzdem ist es keine Rechtfertigung einen Internetauftritt so anzupassen, dass das bekannte Erscheinungsbild verloren geht. Benutzer haben sich daran gewöhnt Internetseiten zu 'zoomen', genau wie sie sich damals an fixe Layouts gewöhnt hatten, weil irgend ein Designeridiot dachte es sei eine solide Sache dies aus dem ehemals 'fluiden' Web zu machen.
DevEdge hat geschrieben: | Der Artikel sollte ja auch keinen "aktuellen Trend" aufgreifen |
Der gesamte Artikel klammert sich verzweifelt an das Wort "Trend".
DevEdge hat geschrieben: | sondern setzt sich damit auseinander für wen diese Art der Gestaltung nützlich sein könnte. |
Ich kann leider werder Guideline-, How-To- noch Best-Practice-Hinweise finden.
|
|
|
|
|
DevEdge
Threadersteller
Dabei seit: 28.12.2005
Ort: Berlin
Alter: 50
Geschlecht:
|
Verfasst Do 13.02.2014 14:56
Titel
|
|
|
@SimonDerDude: Mein Fehler, es sollte nicht "aktuellen Trend", sondern "neuer Trend" heißen.
Zuletzt bearbeitet von DevEdge am Do 13.02.2014 14:59, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
|
|