[Noti]

http://www.youtube.com/watch?v=xxjiQoTp864&feature=player_embedded

[Der Schnitter]

Nicht schlecht. Wirklich nicht schlecht.

[Smooth-Graphics]

Dann dazu auch gleich: http://www.digitalcamerainfo.com/content/Photo-deblurring-Research-Debuts-at-Siggraph-Conference-.htm

[immerIch]

Ganz cool, was Adobe da so Jahr für Jahr alles hinzaubert. Kann man aber so oder so sehen. Einerseits arbeitserleichterung, andererseits stellt sich die Frage, wozu man dann noch uns als Dienstleister braucht, wenn jeder Kiddie mit seiner gecrackten PS-Version per Knopfdruck alles selbst scharf- und freistellen kann.

Von der Tatsache - dass das Klischee, welches einige Kunden haben, dass wir ja eh nur einen Knopfdruck brauchen, um das fertige Produkt rauszuhauen, nur verstärkt wird - mal ganz abgesehen.

Aber schon faszinierend, was so alles geht

[jense]

und genau das ist der grund, warum man sich nicht als photoshop-bediener zufrieden geben soll, sondern dem kunden zeigen, dass der beruf des mediengestalters mehr ist als bilder frei zu stellen und ein bisschen bunt zu machen...

cooles fietscher...

[qualidat]

Sieht gut aus, ist sicher oft nützlich, greift aber nur bei verrissenen ("verwackelten") Aufnahmen. Bei allgemeiner Unschärfe (mieses Objektiv oder falsche Entfernungseinstellung) tut sich da definitiv Nichts.

Das ist wie bei der Diskussion um immer wieder veröffentlichet Perpetuum Mobile-Konstruktionen. Man braucht nicht zu prüfen, ob es eventuell doch funktioniert, man weiss, dass man Energie nicht erzeugen kann, egal wie kompliziert die Konstruktion auch sein mag. Genau so wenig kann man nicht vorhandene Informationen in Bildern wieder herbeihexen.

Bei den verrissenen Bildern ist das anders, die Information ist immer noch (zum Teil wenigstens) vorhanden, wir können sie nur nicht gut wahrnehmen, weil überlagert. Das kann der gezeigte Algorithmus beheben. Tolle Sache, aber eben auch mit Grenzen.

[Noti]

UPDATE