Autor |
Nachricht |
Sidschei
Threadersteller
Dabei seit: 20.06.2003
Ort: Ponyhof
Alter: 115
Geschlecht:
|
Verfasst So 02.04.2006 16:17
Titel Mediengestalterportal |
|
|
Tach zusammen!
Ich habe aktuell mal ein Portal zum Thema Mediengestaltung online gestellt. In erster Linie soll es eine dauerhafte Linksammlung werden, weil mir hier auf mediengestalter.info immer die Links abhanden kamen und die Suchfunktion so dermaßen für den Popo ist...
Ich würde mich freuen, wenn Ihr hier mal drüberguckt: Mediengestalterportal
und mir sagt, was geht und was gar nicht geht. Ist zwar quasi erst Beta, aber lieber jetzt schon für unzulänglichkeiten verdroschen werden, als dann, wenn die ganz Arbeit schon gemacht ist...
Prima wäre es natürlich auch, wenn Ihr schonmal ein paar Links eintragen würdet.
|
|
|
|
|
out
Dabei seit: 14.11.2002
Ort: koblenz
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst So 02.04.2006 16:36
Titel
|
|
|
http://www.designlinks.org/
fand ich bisher eigentlich recht gut. weiß aber ncith ob die noch gepflegt wird.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Sidschei
Threadersteller
Dabei seit: 20.06.2003
Ort: Ponyhof
Alter: 115
Geschlecht:
|
Verfasst So 02.04.2006 16:45
Titel
|
|
|
out hat geschrieben: | http://www.designlinks.org/
fand ich bisher eigentlich recht gut. weiß aber ncith ob die noch gepflegt wird. |
Ist irgendwie an mir vorbeigegangen -> kannte das noch gar nicht.
Auf meiner Seite ist es aber darüber hinaus so, das die Gewichtung der Links anhand der Klicks erfolgt. D.h. je mehr Klicks auf einen Link entfallen, desto besser ist die Positionierung. So sollten also immer die "besten/relevantesten" Linkseiner Kategorie oben stehen. Darüberhinaus können auch Kommentare zu den einzelnen Links abgegeben werden. So soll es zu keinem "Linkfriedhof" werden, sondern ein permanent gepflegtes Portal entstehen.
Meinungen dazu?
|
|
|
|
|
dwdb
Dabei seit: 26.09.2003
Ort: Gelsenkirchen
Alter: 35
Geschlecht:
|
Verfasst So 02.04.2006 16:45
Titel
|
|
|
out hat geschrieben: | http://www.designlinks.org/
fand ich bisher eigentlich recht gut. weiß aber ncith ob die noch gepflegt wird. |
http://www.designlinks.org/news.htm
Also eher ja.
|
|
|
|
|
Webworker
Dabei seit: 14.08.2002
Ort: new world
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst So 02.04.2006 21:51
Titel
|
|
|
das problem an deinem system (wegen der gewichtung) ist das dann nur immer die gleichen links geklickt werden.
jedenfalls größtenteils denk ich, die oben stehen stehen oben - stehen oben - und stehen oben
|
|
|
|
|
beeviZ
Dabei seit: 30.09.2002
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst So 02.04.2006 22:20
Titel
|
|
|
ich find das design grässlich
|
|
|
|
|
Sidschei
Threadersteller
Dabei seit: 20.06.2003
Ort: Ponyhof
Alter: 115
Geschlecht:
|
Verfasst So 02.04.2006 22:20
Titel
|
|
|
...bei einem statischen Portal aber doch erst Recht, oder sehe ich das so falsch? Bei mir gibt's wenigstens die Chance, das sich das Portal so entwickelt, wie es für die Nutzer am sinnvollsten ist. Bei einem statischen Portal würde ich ja quasi die Vorauswahl treffen - und die wäre unter Umständen an den wahren Bedürfnissen der Nutzer vorbei.
|
|
|
|
|
out
Dabei seit: 14.11.2002
Ort: koblenz
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst So 02.04.2006 22:20
Titel
|
|
|
Sidschei hat geschrieben: | out hat geschrieben: | http://www.designlinks.org/
fand ich bisher eigentlich recht gut. weiß aber ncith ob die noch gepflegt wird. |
Ist irgendwie an mir vorbeigegangen -> kannte das noch gar nicht.
Auf meiner Seite ist es aber darüber hinaus so, das die Gewichtung der Links anhand der Klicks erfolgt. D.h. je mehr Klicks auf einen Link entfallen, desto besser ist die Positionierung. So sollten also immer die "besten/relevantesten" Linkseiner Kategorie oben stehen. Darüberhinaus können auch Kommentare zu den einzelnen Links abgegeben werden. So soll es zu keinem "Linkfriedhof" werden, sondern ein permanent gepflegtes Portal entstehen.
Meinungen dazu? |
finde ich gar störend, weil nämlich viele links zu unrecht hoch-geranked würden, weil der user normal ja ncith weiß ob die seite, die sich dahinter verbirgt etwas taugt und verlässt sich damit lediglich auf die linkbeschreibung. folglich wären die beschissendsten seiten (relativ) mit interessanten beschreibungen ihre besucher nur noch potenzieren während die wirklich guten, die vielleicht nur ungenügend beschrieben worden sind irgendwo unten verschwinden. ich persönlich behalte gerne alles auf einem blick, oder ganz objektiv nach datum sortiert. das ranking könnte man ja zusätzlich implementieren.
|
|
|
|
|
|
|
|