[remote]

was man tunlichst unterlassen sollte (es sei denn man hat im einzelfall geprüft, das beide URLs gleich behandelt werden) ist das weglassen vom www.

ich begegne andauernd schlampig administrierten servern, bei denen das weglassen vom www. eine fehlermeldung oder ein ganz anderes verzeichnis ausgibt.

daneben ist das www. anders als das http:// für die meisten menschen ein klarer hinweis auf die art der adresse (da gehts ins internet). das http:// kann man dagegen (für menschliche leser) getrost weglassen, eben weil alle relevanten browser dies unter der haube ausbügeln.



kurz:
http:// brauch kein mensch in drucksachen, www. hingegen schon.

[oblique]

[top]

Dazu kommt, dass viele Besucher denken, dass das "wäwäwä" davor muss und teilweise nicht mal erkennen, dass es eine Webadresse ist, wenn es nicht davor steht.

Ich habe eine Weile eine Seite betreute, die unter stadtname.beispiel.tld zu erreichen war. Da habe ich mich auch immer über die Einträge in der Statistik geärgert, die mir externe Links von www .stadtname.beispiel.tld angezeigt hat.

Links zu der www-Version gab es aber definitiv nicht. Das müssen Experten gewesen sein, die das so eingegeben haben und vermutlich auch in die Favorieten gespeichert haben...