[McMaren]

[Ben@Home]

[FaZie]

[hahn S]

Moin moin Sportsfreunde,

bin auf diesen Thread gestossen, weil ich mir auch nen Kopp um unterschiedliche Bezeichnungen für Schriftschnitte
gemacht habe. Bislang hatte ich den Book-Schnitt auch immer dem Regular-Schnitt zugeordnet und
auch die Begriffe Oblique und Kursiv waren für mich der gleiche Brei.

Umso mehr war ich überrascht als mich nike eines besseren belehrt hat. So wurde ja erwähnt das der Book-Schnitt in einigen Fällen etwas kräftiger von der Strichstärke ist als bei dem dazugehörigen Regular-Schnitt. Aber jetzt muss ich doch nochmal nachhacken …

Ich habe mir zum Vergleich Book-Regular einige Schriften angeschaut. Unter anderem…

• Avenir (Book-Roman)
• Futura (Book-Medium)
• ITC Eras (Book-Medium)
• Bodoni (Book-Roman)

Bei all diesen Schriften ist aber der Book-Schnitt von der Strichstärke her weniger kräftig als der Roman-/Mediumschnitt.

• Meta (Book-Normal)

Lediglich bei der Meta ist mir der kräftigere Book-Schnitt aufgefallen.

Jetzt erschleicht mich doch eher das Gefühl, dass der Book-Schnitt in den meißten Fällen eher weniger kräftig ist.
Ach by the way…ist Medium = Roman = Regular = Normal ?!?

Würde mich über eure Stellungnahme freuen.

Gruß Hannes

[Benutzer 28450]

Italic und Kursiv sind eigentlich auch 2 unterschiedliche Begriffe

Bei der Italic wird zum Beispiel beim "n" die Feder am Stamm nach unten geführt, abgesetzt, oben wieder angesetzt und im Bogen zur Seite gezogen. Also in 2 Zügen. Die Kursive wird hingegen mit einem Zug gezeichnet. Die Feder wird den Stamm nach unten gezogen, von unten im Bogen wieder nach oben geführt und dann zur Seite runter. Deswegen wird die Fraktur auch des Öfteren als Geradestehende Kursive bezeichnet, da sie in einem Zug ohne abzusetzen gezeichnet wird.

[Benutzer 28450]

Okay! Nachdem ich meinen Post nochmal gelesen hab, muss ich sagen dass ich meine eigenen Worte nicht mehr verstehe. Also diesmal mit Bildchen.




V. L. n. R.: Italic - Kursiv - Fraktur

[hahn S]

aha aha - wieder was gelernt – dankeschön für die Info Steven Wulf.

was haben die unterschiedlichen Techniken jetzt konkret für Auswirkungen? also ich kann jetzt
zum Beispiel erkennen, dass ein deutlicherer Strichstärkenunterschied am Bogenansatz der Italic-Variante
vorliegt. Und warum wird jetzt die Fraktur als Geradestehende Kursive bezeichnet ??? den zusammenhang zwischen
"in einem Zug gezeichnet" und der Kursiven versteh ich jetzt nicht genau .

[Benutzer 28450]

Der Unterschied ist ja auch optisch eigentlich nur minimal. Strichstärkenunterschiede gibt es nicht großartig Das ist eher durch meine amateurhafte Zeichnung. Die Italic hat durch das absetzen der Feder und das erneute ansetzen oben links am Stamm eine Kante in der Punze. Die Punze der Kursiven ist hingegen komplett rund innen. Die Kursive und die Fraktur sehen sich zwar nicht wirklich irgendwie ähnlich, allerdings werden sie gleich gezeichnet. In einem Zug ohne die Feder abzusetzen. Um alle anderen Schriften zu zeichnen muss man die Feder immer absetzen. Dadurch das man die Feder nicht absetzt entstehen auch Buchstaben, die den schrägen Schriften (Italic und Kursiv) sehr ähneln. Man muss sich nur mal das kleine a in einer Fraktur anschauen. Und wenn man das immer im Hinterkopf behält ist es garnicht mehr so schwer die Gebrochenen Schriften und ihre Untergruppen alle auseinander zu halten.