[vassili]

Hallo,

ich habe gerade Probleme bei der Verwendung von Ligaturen bei den Wörtern "jetzt" und "hatte".

Hatte besteht aus den Morphemen hat und te, ergo keine tt-Ligatur. Jedoch fände ich hier eine tt-Ligatur hübscher. Gibt es hier vielleicht eine Ausnahme-Regel, ähnlich bei den -i...-Morphemen?

tz-Ligaturen wie zum Beispiel bei jetzt. Kommt da wirklich eine hin? Bin mir da gerade nicht sicher. Oder ist es gar von dem jeweiligen Font abhängig (verwende gerade Palatino).

Viele Grüße

[remote]

mit ausnahme von wortfugen liegt die entscheidung pro oder kontra ligatur für mich beim auge.
da drucksache selten mit taschenrechner und regelbuch gelesen werden, sollte man sie auch nicht blind nach selbigen aufbauen.

[Benutzer 570]

Was setzt du denn da? Ein Logo? Fließtexte?
Bei letzterem braucht es doch solche Ligaturen nicht! Diese Buchstaben berühren sich doch ohnehin nicht. Warum willst du da künstlich eingreifen?

[Astro]

[vassili]

Erstmal Danke für die bisherigen Kommentare. Also hier geht's um Fließtext. Ich weiß, dass man häufig heutzutage oft im Fließtext auf Ligaturen verzichtet, auf Grund des Aufwands. Aber wenn es um ein eigenes Projekte geht, steckt man ja bekanntlich auch gerne etwas mehr Aufwand hinein

Nichtsdestotrotz zurück zur eigentlichen Frage: "hatte" auf keinem Fall mit Ligatur oder Ausnahme?

[toco]

Naja den Aufwand pro/contra bestimmst du doch selbst. Wie remote schon schrieb steht außer bei Wortfugen, oder optisch unpassenden Verbindungen der Ligatur doch nichts im Wege. Vielleicht dein Beispiel parat?

Kurz erklärt: http://typefacts.com/artikel/fortgeschritten/ligaturen

[Benutzer 570]

[Astro]

Natürlich auch immer eine Frage der Schriftwahl, das stimmt wohl. Es hat ja auch seinen Grund, dass nicht bei allen Schriften jeweils die gleichen Ligaturen zur Verfügung stehen.