[Bassaidai]

Hallo Zusammen,

zunächst vielen Dank für die vielen Erkentnisse, die ich durch Mitlesen und die Suchfunktion schon erhalten habe!

Nun habe ich eine aktive Frage, für deren Lösung die Suchfunktion (oder Master Google) nur eingeschränkt helfen.

Problem: im Anschluß an einen 2 spaltigen Text soll eine Grafik die volle (über beide Spalten) Breite nutzen. Dann folgt wieder 2 spaltiger Text...

Schema:

A | B

CCC

D| E

{A,B,D,E} sind Text, {CCC} die Grafik über die volle Breite.

Frage: kann man das generell so machen (Lesbarkeit?) oder gibt es Konventionen, nachdem man so nicht verfahren sollte? Meine Sorge ist, daß der Leser direkt von A nach D, über die Grafik C hinweg, springt.

Herzlichen Dank für eure Einschätzung!
Bass

[Frank Münschke]

Ungünstig wäre in diesem Fall, wenn alle Texte ABDE eigenständige Absätze sind und es keinen Überlauf von A nach B resp. von D nach E gibt.

[Bassaidai]

Hi Frank!

In diesem konkreten Fall ist die Kontinuität zwischen A und B (definieren einen Absatz), resp. D und E (definieren auch einen eigenständigen Absatz), inhaltlich gewährleistet.

Das weiß der Leser aber noch nicht D.h. am Ende von A muß er kurz suchen/nachdenken, ob es bei B oder bei D weitergeht. Ich bin der Meinung, das ist ein zumutbarer Aufwand, wollte aber dennoch hinterfragen, ob es womöglich gestalterische Konventionen gibt, nach denen das eher nicht gemacht werden sollte...

Danke!
Bass

[radschlaeger]

Es ist halt ein Unterschied, in welchen Proportionen das Bild eingebaut wird

A | B
CCC
CCC
CCC
CCC
D | E

oder

A | B
CCC
D | E

Beim ersten Vorschlag läuft das ganze wie gewünscht, während beim zweiten Layout die Gefahr hoch ist, dass man ADBE liest...

[Frank Münschke]

Früher - also damals, als zwar nicht mehr alles aus Holz war - aber wir noch mit beweglichen Lettern und Elementen arbeiten durften - wurden zur Orientierung an solchen Stellen englische Linien oberhalb des Bildes mittig eingeschossen ...

[Zim]

[Bassaidai]

Ja, so eine Art Trennlinie hatte ich auch schon im Sinn. Danke für den Hinweis! Schön zu wissen, wo das herkommt und daß man "englische Linie" dazu sagt. Google wirft dazu übrigens eine Menge Beispiele und Hintergrundinformation aus.

In meine Fall könnte ich mir eine abweichende Platzierung vorstellen, denn am Ende von B steht sinngemäß: "...die nachfolgende Grafik veranschaulicht den Prozess:". Da wollte ich nur ungern trennen.

Könnte man daher die Trennlinie auch erst nach der Grafik einbauen?

D ist ein neuer Absatz, eine optische Trennung davor wäre meiner Meinung nach in Ordnung!

@radschlaeger: stimmt! Leider ist das Verhältnis ungefähr so wie angedeutet: die Grafik ist schlank und breit und die Zweispalter davor und danach haben höchstens 10 Zeilen... also eher so:

A | B
A | B
CCC
D | E
D | E

Gruß
Bass

[Benutzer 62312]

der lesefluss wäre ja bei einem magazin/zeitung... spaltenweise von oben nach unten, von links nach rechts. deine befürchtung ist begründet.

eine etwas (wie ich finde) unkonventionelle lösung wäre einfach am ende von A einen kleinen pfeil nach rechts abzubilden. in manchen magazinen findet man das als hinweis zum umblättern und das der text noch weiter geht auf der folge seite. hier wäre es eben der hinweis auf die nächste spalte.

alternative: könnte man D E evtl mit einem fond oder kasten absetzten? gibt das der inhalt her?

der leser ist sicherlich in der lage die richtige textfolge zu suchen, es gebe ja nur 2 möglichkeiten. daher ist bein wirkliches problem, aber es ist eben nicht geschmeidig!