[Paul_Tergeist]

ich glaube ›screen-font‹ triffts besser als ›web-font‹ - das ist sowas wie die arial, die extra dafür konzipiert sind am bildschirm gelesen zu werden.

[pRiMUS]

FF-UNIT

[ulmer_hocker]

Das Problem mit den „wirklich guten“ Schriften ist doch das diese in den seltensten Fällen für die Darstellung am Bildschirm optimiert sind. Es gibt klasse Schriften, die am Schirm unleserlich sind (mangels anständigem Hinting)
Am Schirm sehen Arial, Verdana und Co. die Microsoft-Fonts, relativ gut aus. Im Druck sieht jeder das viel zu wuchtige Erscheinungsbild der Verdana, die verbeulte Arial usw.

Wenn dann noch der besseren Lesbarkeit am Schirm wegen 12Punkt als Standardschriftgröße in der Korrespondenz genutzt werden, dann gehts kaum noch hässlicher.

Man sollte also immer den Ausdruck als Maßstab nehmen, und weniger die Schirmdarstellung. Wenn man dann noch mit der Makrotypographie genügend Aufmerksamkeit schenkt, und nicht nur ne feine Schrift aussucht, dann steht dem anständigen Geschäftsbrief nichts mehr im Wege.

Weniger ausgelutschte CD-taugliche (gut ausgebaute) Fonts:

Trade Gothic
Avenir
Formata
Dax
Fago
Vectora

[mari.BOR]

Verdana, Syntax, Geneva??

Find ich alle drei nicht schlechtfür nen schlichtes Briefpapier!

[qweqwe]

[hubsi]

zapf dingbats – aber nicht die vom Sys (Mac) sondern die itc – der kunde wirds dir danken