[svente_01]

[quote]Mit Verlaub - mehr nachdenken. Das Problem kann so gar nicht lösbar sein. Worin sollten sich beide Fälle unterscheiden? Zeilenumbruch / -anfang fällt als Kriterium aus. Ein Punkt am Ende des vorherigen Textes [i]könnte[/i] ein Indiz sein, ist aber auch keine Garantie, z.B.:[/quote]

Ok meine Erfahrung hält sich bezüglich GREP Stilen doch noch in Grenzen. Ich werd es mir aber mit Verlaub ganz groß hinter die Ohren schreiben, dass ein Satzanfang nicht zu definieren und ich einfach vieeeeeeel mehr nachdenken muss, bevor ich hier jemanden belästige.

[quote] Das Problem ist ohne konkrete Beispiele auch schwer zu bewerten. Auf jeden Fall sind reguläre Ausdrücke kein Zaubermittel. Von daher sind Aussagen wie immer etwas lustig.[/quote]

Wann ist "das muss doch irgendwie gehen" hier eigentlich gefallen, hab ich was verpasst?

[svente_01]

Leider hat kein Ansatz das gewünschte Ergenis beschert und so wie ja bereits beschrieben worden, wird es wohl auch keine geben. Na ja, war ein Versuch wert.

Besten Dank an alle, die versucht haben mir zu helfen und vor allem an diejenigen, die dabei ohne "nette" Sprüche ausgekommen sind.

[Illunatic]

Du kannst höchsten eben nach Ziffernfolgen und anschließender Klammer suchen - also das Dokument der Reihe nach per Suchfunktion durchgehen und dann im Einzelfall entscheiden, ob ein neuer Zeichenstil angewendet wird.

Das Suchen nach "x)" (ohne " natürlich) geht ja.

[svente_01]

[quote="Illunatic"]Du kannst höchsten eben nach Ziffernfolgen und anschließender Klammer suchen - also das Dokument der Reihe nach per Suchfunktion durchgehen und dann im Einzelfall entscheiden, ob ein neuer Zeichenstil angewendet wird.

Das Suchen nach "x)" (ohne " natürlich) geht ja.[/quote]


Das geht auf jeden Fall, häts halt gern nur noch einfacher gehabt.

[Mialet]

[svente_01]

moin Mialet,

sorry, dass ich erst so spät auf deinen Vorschlag reagiere, aber brannte in den letzten tagen echt die hütte und ich hatte quasi andere sorgen.

hab deinen code mal getestet:

- läuft prinzipiell super und lässt die anderen zahlen so wie sie sind

- den punkt am anfang muss man rausnehmen, da ansonsten dieser auch durch den GREP, bzw. durch das entsprechende Zeichenformat geändert wird >> \s\d+\)\s[[:upper:]]

- bis dato alles super

- [b]einziges Problem[/b] > auch der nachfolgende Großbuchstabe wird mit in die änderungen einbezogen, lösche ich den teil, werden dann wieder die anderen zahlen mit geändert.

Fazit: knapp aber doch vorbei - mist

hast du noch ideen?

[Kai Rübsamen]

Hallo!

Mialets Ansatz geht in die richtige Richtung. Eine Zahl am Absatzanfang wird allerdings nicht damit gefunden.

Grundsätzlich:
Man lernt GREP nicht, indem man einfach etwas aus dem Menü auswählt (das mit dem Klammeraffen). Warum? Weil es im S&E-Dialog keine Vorschau bzw. im GREP-Stil keine Teilvorschau gibt und ein GREP nur dann funktioniert, wenn die Syntax korrekt ist.

Die InDesign-Hilfe ist NICHT geeignet, um GREP zu lernen! Sie erklärt nur die einzelnen Metasuchausdrücke/Wildcards, aber keine komplexen Zusammenhänge.

@OP: Wie bereits andere hier geschrieben haben, ist es ohne Beispiel schwierig, wirklich alle Zahlen auszuschließen, die nicht gefunden werden sollen.

Teste bitte folgendes u. Rückmeldung:
(?<=\.\s)\d+\)(?=\s\u)

Alternativ (Wenn die Satzzeichen nicht nur aus dem Punkt bestehen):
(?<=[[:punct:]]\s)\d+\)(?=\s\u)

[svente_01]

bester ruebi,

du hast meinen vollsten respekt

(?<=[[:punct:]]\s)\d+\)(?=\s\u) fuktioniert wie eine eins

besten dank, du hast mir mein arbeiten um einiges erleichtert.