Autor |
Nachricht |
radschlaeger
Moderator
Dabei seit: 10.12.2004
Ort: Neuss
Alter: 57
Geschlecht:
|
Verfasst Do 16.08.2012 13:52
Titel
|
|
|
Typografit hat geschrieben: | Das ist kein Problem, Ligaturen sind Bestandteil der Schrift und erleichtern das Lesen. Es lässt sich allerdings im Absatzformat unter Basis-Schrifteinstellungen ausschalten. Solltest Du aber nicht tun, es ist mit Ligaturen besser. |
|
|
|
|
|
Frank Münschke
Forums-Papa
Dabei seit: 08.06.2006
Ort: Essen
Alter: 69
Geschlecht:
|
Verfasst Do 16.08.2012 14:05
Titel
|
|
|
es gibt verschiedenste Garamond-Variationen, mit den unterschiedlichsten Ausgestaltungen von den unterschiedlichen Anbietern ...
Das komfortable (automatische) Arbeiten mit Ligaturen funktioniert erst, seitdem unsere Softwares Unicode ansprechen können (das Adressraum der Text-Engine also nicht 8- sondern 16-bittig ist => theoretisch 65535 Glyphen) und Opentype- (und ähnliche) Schriften einen entsprechend ausgebauten Zeichensatz haben.
Vorher musste man für Einiges an Geld sogenannte Expert-Fonts kaufen und den Ligaturen das jeweils explizit zuweisen.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
advokatus
Dabei seit: 19.07.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 16.08.2012 20:37
Titel
|
|
|
Zur Beachtung:
auch für Ligaturen gibt es Typo-Regeln, also richtige und falsche Anwendung.
Beispiel anbei:
»auffallend« natürlich so!
Zuletzt bearbeitet von advokatus am Do 16.08.2012 20:50, insgesamt 3-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Kartöffelchen
Dabei seit: 16.03.2012
Ort: Strawberry Fields
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 16.08.2012 20:43
Titel
|
|
|
Kann mir mal jemand erklären, warum beim 2. Bild des wikipedia-Artikels das fs zu ß wird?
|
|
|
|
|
type1
Dabei seit: 19.11.2004
Ort: -
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Do 16.08.2012 20:53
Titel
|
|
|
Kartöffelchen hat geschrieben: | Kann mir mal jemand erklären, warum beim 2. Bild des wikipedia-Artikels das fs zu ß wird? |
Das ist kein ß.
|
|
|
|
|
MartinR
Threadersteller
Dabei seit: 26.07.2006
Ort: -
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Do 16.08.2012 21:17
Titel
|
|
|
Kurz nochmal meine Frage:
Ist Adobe Garamond identisch mit Garamond Premiere?
Und was hat überhaupt Adobe damit zu tun, Adobe ist doch
ein Softwarehersteller.
|
|
|
|
|
type1
Dabei seit: 19.11.2004
Ort: -
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Do 16.08.2012 21:19
Titel
|
|
|
MartinR hat geschrieben: |
Und was hat überhaupt Adobe damit zu tun, Adobe ist doch
ein Softwarehersteller. |
Und Schriften sind Hardware?
Ne, mal im Ernst, wieso schließt Du aus, dass Adobe Schriften vertreiben darf?
//edit: mal ganz nebenbei, dass adobe mit postscript einen industriestandard gesetzt hat.
-> http://de.wikipedia.org/wiki/Adobe_Type
Zuletzt bearbeitet von type1 am Do 16.08.2012 21:22, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
monika_g
Dabei seit: 23.01.2006
Ort: Hamburg
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 16.08.2012 21:33
Titel
|
|
|
type1 hat geschrieben: | Kartöffelchen hat geschrieben: | Kann mir mal jemand erklären, warum beim 2. Bild des wikipedia-Artikels das fs zu ß wird? |
Das ist kein ß. |
nee, falsch. Das ist kein f
@kartöffelchen: lies doch einfach die Bildunterschrift ...
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Adobe Garamond...
Adobe Garamond mit Univers
Adobe Garamond Italic Alt
Adobe Garamond - lokale Suche
[Typo] „Adobe Garamond“ oder „Linotype Janson Text“?
Welche Garamond ist die beste Garamond?
|
|