[lucyblind]

Ich bin auf der Suche nach einem Grep Befehl oder Skript, das im gesamten Text nur die Absatzmarken ersetzt die fälschlicherweise als Zeilenumbruch verwendet wurden. Die Absatzmarken die am Ende des Absatzes auf ein oder mehrere weitere treffen, bevor tatsächlich ein neuer Absatz beginnt, sollen bleiben.

Wie kann ich also einzelne Absatzmarken im Text entfernen und in Zeilenumbrüche verwandeln, während zwei oder mehrfach aufeinander folgende Absatzmarken unangetastet bleiben?

Sollte es irgendjemand gelingen so einen Grep Befehl zu schreiben, der nur die einzelnen Absatzmarken sucht und ersetzt, bitte hier posten!
Sollte das gar nicht möglich sein bitte um ein Skript.

Vielen Dank!

lb
lb

[postulatio]

Kennst du dich grundsätzlich mit GREP aus?
Generell müsstest du hierfür nach Absatzenden suchen, und diese mit erzwungenen Zeilenumbrüchen ersetzen - dabei mit negativem Lookahead und Lookbehind vorige und nachfolgende Absatzenden rausfiltern, damit gewollte Absätze erhalten bleiben. Ich habe da bisher nicht mit gearbeitet - vielleicht kann jemand anders hier ad hoc die korrekte Befehlszeile formulieren.

[lucyblind]

Danke postulatio

Ich bin Grep Anfänger.
Ich habe das ganze jetzt in 2 Schritten gelöst: erstmal alle Absatzmarken in Zeilenumbrüche verwandelt: Suchen nach \r Ändern in: \n
Dann nur 2 aufeinander folgende Zeilenumbrüche am Ende des markierten Textabschnittes in ein Absatz-Ende Zeichen verwandelt:
Suchen nach: \n\n\z Ändern in:\r

Für seitenlange Texte ist das aber nicht die optimale Lösung weil ich ja dann jedes Mal die einzelnen Absätze erstmal heraussuchen und markieren muss — somit könnte ich ja gleich manuell den Absatz setzen.

Lookahead/behind hört sich nach Programmiersprache an. Das bietet die Grep-Suche gar nicht. Ließe sich dann wohl doch nur durch ein Skript erledigen...

[postulatio]

Ich denke, ich habs jetzt - sollte das sein, was du möchtest. Negative Lookbehind funktioniert komischerweise nicht mit Absatzenden.

Suchen nach: \>\r(?!\r) Ändern in: \n

[lucyblind]

hallo, danke.

das funktioniert anscheinend nur, wenn man wie in deinem beispiel immer die gleiche abfolge hat:
eine einzelne absatzmarke (->zeilenumbruch), dann wieder zwei absätze. wenn ich aber mehrere einzelne absatzmarken habe, bevor es wieder zu zwei aufeinanderfolgenden kommt ersetzt er mir nur eine davon in einen zeileumbruch und alle anderen bleiben.

ich verstehe schon, warum das ganze nicht so richtig funktionieren kann..zumindest denke ich das.
nichts desto trotz..vielen, herzlichen dank!