Autor |
Nachricht |
menasche
Threadersteller
Dabei seit: 07.11.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Do 12.03.2009 17:35
Titel Webdesign - Verzeichnisse in URL |
|
|
Hallo,
ich sehe immer öfter, dass Webseiten ihre URLs in Verzeichnisse gegliedert haben.. Beispiel:
statt url.com?show=unternehmen&sub=anfahrt -> url.com/unternehmen/anfahrt
Hat das einen besonderen Sinn bzw. Vorteile gegenüber der anderen Methode? Und wenn ja, kann mir jemand das Konzept dahinter, bzw. den Aufbau und die Funktionsweise erklären?
Vielen Dank,
lg Max
|
|
|
|
|
fyll
Dabei seit: 20.09.2003
Ort: Augsburg
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Do 12.03.2009 18:12
Titel
|
|
|
ähhm...
url.com?show=unternehmen&sub=anfahrt
bedeutet sowas wie:
im root liegt eine index-file, die in einer Programmiersprache wie PHP oder einer der .NET-sprachen geschrieben wurde, der die parameter "show"="unternehmen" und "sub"="anfahrt" via GEt übergeben werden.
Meistens hat diese index-Datei eine Struktur, die aussagt
Code: | wenn "show" "unternehmen" ist, dann baue jetzt die Datei "./contents/module.bla" ein
etc |
.com/bla/blubb/foo/bar
sind meistens Links zu statischen Seiten, die halt einfach in diesen Ordnern liegen
Es gibt auch Möglichkeiten, das "Aussehen" dieser Adressen anzupasen - sodass zB Methode 1 benutzt wird, es aber nach Methode 2 aussieht... Vor einigen Jahren hatte das den Grund, dass Google etc mit der o.g. methode noch nciht so wirklich zurecht kam bzgl. indizierung und weils viele Leute als "schöner" empfinden
Beide Methoden dienen in gewisser Art und Weise der Übersichtlichkeit abhängig von Wissen und Geschmack ^^
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Pogomeal
Dabei seit: 12.03.2009
Ort: Dresden
Alter: 35
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 16.03.2009 18:23
Titel
|
|
|
Ferret hat geschrieben: | ähhm...
Es gibt auch Möglichkeiten, das "Aussehen" dieser Adressen anzupasen - sodass zB Methode 1 benutzt wird, es aber nach Methode 2 aussieht... Vor einigen Jahren hatte das den Grund, dass Google etc mit der o.g. methode noch nciht so wirklich zurecht kam bzgl. indizierung und weils viele Leute als "schöner" empfinden
|
Unsere Freunde .htaccess und Mod-Rewrite.
Falls man dynamisch bleiben will aber dennoch dem User gut aussehende Links anbieten will, kommt man da nicht drumherum.
Also auch Google-unabhängig macht das Sinn.
|
|
|
|
|
kleine websites
Dabei seit: 17.03.2009
Ort: -
Alter: 43
Geschlecht: -
|
Verfasst Di 17.03.2009 18:28
Titel
|
|
|
In der Regel wird die zweite Variante als schöner empfunden, weil klarer und weniger verwirrend für die Website-Besucher. Natürlich freuen sich auch Google und andere Suchmaschinen darüber. Und darüberhinaus ist es auch noch hip, weil es RESTfuller aussieht.
Aufgetüdelt, wie ein guter URL aufgebaut ist, hat das ganze außerdem Jakob Nielsen in einer seiner Alertboxen auf useit.com:
* http://www.useit.com/alertbox/990321.html
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Verzeichnisse in html ausgeben?
subdomain auf Verzeichnisse umleiten
FTP Verzeichnisse auflisten und drucken
Verzeichnisse per Script bearbeiten?
[Suche] Diashow -> mehrere Verzeichnisse
Logfile Auswertung / Gruppiert auf Verzeichnisse
|
|