[dastef]

Dann bewegste dich jetzt in die Jobbörse und schreibst das aus ..
Wenn man's selber nicht kann, es aber auch keine fertige Lösung
gibt mit der man zurecht kommt ..

[dr13.de]

Bin heute bei Surfen auf den W3C Sites über den ArtViper Website Thumbnail / Snapshot Creator gestolpert.
W3C Sites benutzt diesen Generator für Ihre Vorschaubilder.
Der ist kostenlos benutzbar, aber es wird um eine Verlinkung gebeten.
Außerdem ist er recht flott (könnte gut sein, dass die ein Caching verwenden, habe es noch nicht getestet) und man kann die Größe und sogar die Qualität der Thumbnails angeben.
Jedenfalls habe ich noch nicht vergleichbares gefunden.

[Nimroy]

[dr13.de]

Und noch einen Nachschlag: Das Webdesignbook hat ebenfalls einen sogenannten Snapshot Server. Dieser stellt Formulare auf den Websites im Mac OSX-Style dar.
Die Screenshots sind immer tagesaktuell (werden für 24 Stunden auf deren Server gecached)
Der Service ist zwar nicht beim Neuerstellen nicht ganz so schnell wie der von ArtViper, aber durch das cachen ist das ja egal.
Auch hier wird um eine Verlinkung gebeten.
Und noch ein besonderes Gimmick:

[Blodsfana]

werd mir das teiol gleich mal ansehen gehen.

[artViper]

Hi und hallo,

es stimmt, die Bilder von artViper werden gecacht. Momentan verhält es sich so, daß man den Parameter &forceUpdate=1 an die aufrufende URL hängen kann, um ein neues Thumbnail zu erstellen.

Wir werden diese Vorgehensweise jedoch abändern, und häufig abgerufene Thumbnails alle 2 Tage automatisch neu erstellen lassen.

Weiterhin kann man angeben ob man einen gesamten Screenshot machen möchte, oder nur Ausschnitte davon.

Vielleicht sollte ich auch "customizable, ask me for details" draufschreiben

Gruss
Frank

[rob]

Ist allerdings etwas unpraktisch, wenn man auf einen externen Service zugreifen muß, um die Screenshots zu erstellen.
Was ist dann z.B., wenn dieser Service abgeschafft wird? Was ist, wenn deren Server einmal ausfällt?

Besser wäre es, wenn man so einen Service selbst auf seinem Server laufen hat.
Aber wie bereits gesagt wurde: mit der GD-Lib oder mit ImageMagick ist so etwas nicht möglich.
Und die KDE-Sache ("kwebdesktop") wird sicherlich auch nichts funktionieren.
Natürlich setzen die meisten Hoster Linux-Server ein, so daß die Software da prinzipiell drauf laufen würde, aber kein Hoster installiert einen XServer, eine grafische Oberfläche oder gar ein Desktop-System wie KDE auf einer Serverkiste.
Da wird nur das drauf sein, was man für die Administration des Servers benötigt und nicht mehr. Alles andere wäre ja ein weiteres Sicherheitsrisiko...

BTW: Das geht nur nicht mit KDE. Es gibt auch noch eine Reihe anderer Tools für sowas. Mit xwd (X Window Dump) geht das auch. Dann gibt es noch Webthumb und einige andere. Aber alle benötigen sie Programme, die halt kein Hoster auf seiner Serverkiste laufen hat...
Wenn man einen Hoster hat, der mit einem Java-Server arbeitet und die Möglichkeit gibt mit JSP/Servlets zu arbeiten, dann sehen die Möglichkeiten schon besser aus.

[sahnemuh]

je nach größe des screenshots wird doch eh kein schwein details erkennen... warum also nicht einen gestellten, statischen verwenden?