Autor |
Nachricht |
gtz
Dabei seit: 15.04.2002
Ort: -
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 14.11.2005 15:54
Titel
|
|
|
und statt datetime nimmste timestamp.
|
|
|
|
|
bigdeal
Dabei seit: 14.07.2005
Ort: Aßlar
Alter: 40
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 14.11.2005 16:11
Titel
|
|
|
bene hat geschrieben: |
Ein Feld "erstelldatum" in der Datenbank anlegen mit dem Datentyp "Datetime" und dann speichern mit "erstelldatum = NOW()". Nix time() nix Varchar bitte. |
Wollts nicht gleich zu schwer machen
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
beeviZ
Dabei seit: 30.09.2002
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 14.11.2005 20:32
Titel
|
|
|
gtz hat geschrieben: | und statt datetime nimmste timestamp. |
is doch eigentlich latte in dem fall ob datetime, date oder timestamp, oder?
now() und so greifen doch bei allen dreien?!
|
|
|
|
|
Account gelöscht
Ort: -
Alter: -
|
Verfasst Mo 14.11.2005 21:32
Titel
|
|
|
Denk ich auch, ich würds aber mit nem normalen DATE machen, damit entfällt doofe Rumrechnerei. Einfach das voraussichtliche Verfallsdatum benutzen und mit now() abgleichen, ist am einfachsten für ne faule Sau wie mich.
Code: | SELECT * FROM deinenews WHERE verfallsdatum > NOW(); |
Zuletzt bearbeitet von am Mo 14.11.2005 21:33, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Waschbequen
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Di 15.11.2005 01:00
Titel
|
|
|
Nicht nur am einfachsten, sondern auch am sinnvollsten. Wer was anderes behauptet, löst auch Text-Redundanzen bis zum letzten Buchstaben auf ...
|
|
|
|
|
way2hot
Dabei seit: 14.03.2004
Ort: Jüchen-Gierath
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Di 15.11.2005 01:47
Titel
|
|
|
Waschbequen hat geschrieben: | Nicht nur am einfachsten, sondern auch am sinnvollsten. Wer was anderes behauptet, löst auch Text-Redundanzen bis zum letzten Buchstaben auf ... |
Schön formuliert.
In Verbindung mit der Überprüfung beim SELECT könnte doch dann auch gleich noch an die Bedingung geknüpft das Löschen der alten Beiträöge veranlasst werden. So würde man die DB zugleich noch gering halten. Wobei... der hat ja offensichtlich eh kaum News.
|
|
|
|
|
kaputt
Dabei seit: 08.05.2003
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Di 15.11.2005 09:44
Titel
|
|
|
way2hot.de hat geschrieben: | Waschbequen hat geschrieben: | Nicht nur am einfachsten, sondern auch am sinnvollsten. Wer was anderes behauptet, löst auch Text-Redundanzen bis zum letzten Buchstaben auf ... |
Schön formuliert.
In Verbindung mit der Überprüfung beim SELECT könnte doch dann auch gleich noch an die Bedingung geknüpft das Löschen der alten Beiträöge veranlasst werden. So würde man die DB zugleich noch gering halten. Wobei... der hat ja offensichtlich eh kaum News. |
Selbst wenn er viele News hätte... ein Archiv ist nicht schlecht, oder?
|
|
|
|
|
way2hot
Dabei seit: 14.03.2004
Ort: Jüchen-Gierath
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Di 15.11.2005 10:14
Titel
|
|
|
peBBo hat geschrieben: | way2hot.de hat geschrieben: | Waschbequen hat geschrieben: | Nicht nur am einfachsten, sondern auch am sinnvollsten. Wer was anderes behauptet, löst auch Text-Redundanzen bis zum letzten Buchstaben auf ... |
Schön formuliert.
In Verbindung mit der Überprüfung beim SELECT könnte doch dann auch gleich noch an die Bedingung geknüpft das Löschen der alten Beiträöge veranlasst werden. So würde man die DB zugleich noch gering halten. Wobei... der hat ja offensichtlich eh kaum News. |
Selbst wenn er viele News hätte... ein Archiv ist nicht schlecht, oder? |
Naja gut, auch wieder wahr. Hatte ich mir auch schon überlegt. Hab also nichts gesagt...
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Eintrag in die Datenbank funktioniert nicht.
suchmaschinen-eintrag
Eintrag in db und Datei löschen
Google Eintrag mit Linkliste
Kein Eintrag in DB (Daten aus Formular)
Eintrag in SQL-DB einfügen und dessen ID weiterverarbeiten
|
|