Autor |
Nachricht |
localhost
Threadersteller
Dabei seit: 25.04.2003
Ort: nähe Bielefeld
Alter: 47
Geschlecht:
|
Verfasst Di 30.10.2007 21:35
Titel
|
|
|
nee die seconds passten schon
doch dank der guten hilfe ihr, rennt das moped nun rund
|
|
|
|
|
pixelpapst303
Dabei seit: 06.07.2006
Ort: hamburg
Alter: 50
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 31.10.2007 11:59
Titel
|
|
|
pRiMUS hat geschrieben: | pixelpapst303 hat geschrieben: | localhost hat geschrieben: | 146.000 sec |
da unterstell ich einfach mal n schreibfehler, oder?? |
muss nicht sein, wenn keine indizes gesetzt sind, ist das alles andere als performant. |
na komm, von 146.000 sec auf 1.2 sec is durch ein einfaches indizieren ein wenig utopisch, oder?
edit: ernsthaft?? 146.ooo sec... pfuuuh
Zuletzt bearbeitet von pixelpapst303 am Mi 31.10.2007 12:00, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
pRiMUS
Dabei seit: 09.09.2003
Ort: Vienna
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 31.10.2007 12:01
Titel
|
|
|
pixelpapst303 hat geschrieben: | pRiMUS hat geschrieben: | pixelpapst303 hat geschrieben: | localhost hat geschrieben: | 146.000 sec |
da unterstell ich einfach mal n schreibfehler, oder?? |
muss nicht sein, wenn keine indizes gesetzt sind, ist das alles andere als performant. |
na komm, von 146.000 sec auf 1.2 sec is durch ein einfaches indizieren ein wenig utopisch, oder?
edit: ernsthaft?? 146.ooo sec... pfuuuh |
das kommt in der tat auf den inhalt der zu durchsuchenden tabelle an, und wie eben die entsprechenden indizes gesetzt worden sind.
so kann beispielsweise eine tabelle mit longblobs und sonstigem kram (ohne index) eine suche extrem in die länge ziehen, wärend ein index auf die entsprechenden suchspalten das ganze schön verkürzt. kommt natürlich auch auf die grösse der tabelle an.
|
|
|
|
|
pixelpapst303
Dabei seit: 06.07.2006
Ort: hamburg
Alter: 50
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 31.10.2007 12:26
Titel
|
|
|
naja, das was du schreibst is mir schon klar - sonst hätte ich den tipp ja nicht gegeben
hätt aber nie vermutet, dass es solche ausmaße annehmen kann... immerhin redet er hier von einer 100.000fachen beschleunigung...
|
|
|
|
|
eXcuvator
Dabei seit: 23.09.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 31.10.2007 14:03
Titel
|
|
|
JOINs statt mehreren SELECTs sind da auch bei Performance zu nennen.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
[PHP + mySQL] Kann Fehler in einer mySQL-Phrase nicht finden
[PHP/MySQL] MySQL Error: 1054, falsche Tabelle ausgewählt?
[MySql]Lost connection to MySQL server during query
BLOB in mysql per php oder mysql einfügen
[php / mysql] Mysql Daten in php als Link ausgeben
(php-mysql) übergabe von formulardaten und abfrage m. mysql
|
|