[qualidat]

Ist es möglich, mit JS zu prüfen (und per Funktion entsprechend zu reagieren), ob eine andere HTML-Datei (auf dem gleichen Server, im gleichen Verzeichnis, in der gleichen Domain) vorhanden ist, ohne dass eine 404- oder andere (Browser-) Fehlermeldung auftaucht?

Ich habe im Web zahlreiche Tricks mit Bildern gefunden, um die Erreichbarkeit von Servern zu prüfen, aber ich muss eine HTML-Datei aus dem gleichen Verzeichnis (quasi den Nachfolger in der Anzeige) testen. Die ansonsten immer aufgeführten Sicherheitsbeschränkungen dürften ja innerhalb des gleichen Verzeichnisses nicht gelten, oder?

Hintergrund ist die Entwicklung eines Digital Signage Systems, bei dem immer eine HTML-Datei nach einer im Sourcecode fesgelegten Zeit selber die nächste Seite aufruft. Falls mal eine Seite fehlt, soll das Ganze nun nicht mit einer Fehlermeldung stehenbleiben, sondern zu einer in Reserve gehaltenen "Notseite" springen. Die Logik soll möglichst auf den Clienten laufen (deshalb JS), um möglicherweise auf dem Server (Mini-PC) ohne PHP auszukommen ...

[DEKONSTRUKTIV]

lad dir das dokument per ajax in ne variable und tuedel dir dann auseinander, was da als resultat drinsteht.

aber: wenn die antwort "per js irgendwas aufm server" lautet, hat man die falsche frage gestellt.

[easteregg]

Z.B. so: http://stackoverflow.com/questions/12226410/check-html-file-exist-on-server-using-javascript

[qualidat]

[Morgo]

Du kanst ohne serverseitige Logik nicht überprüfen, ob eine Datei tatsächlich im Filesystem existiert. Allles was du über Javascript mithilfe eines XHR prüfen kannst, ist der zurückgegebene Statuscode, z.B. 404. Aber wenn ich das richtig verstehe, geht es dir nicht darum, das wird also so nicht funktionieren.

[qualidat]

[DEKONSTRUKTIV]

ich würd mich nich darauf verlassen, dasz der kram mit dem img.src funktioniert. !img.complete kann nämlich schlicht bedeuten, dasz das file aus irgendwelchen gründen noch nich komplett geladen is, muss also nicht notwendig auf nichtexistenz des files hindeuten.

[pantonine]

Die ganze Geschichte mit mod_rewrite wird auch ausgeklammert. Das würde bei mir nämlich z.B. eine Fehlerseite ausliefern, die, wenn sie denn Inhalt hat, eben ein Stino-HTML-Dokument ist, das einen 200er Status liefert.