[pantonine]

[labrar]

Okay. Ich begründe mal in kurzen Stichworten.

Kurz vorweg. Diese Begründungen stammen aus Erfahrungen als ich selbst mit Jquery gearbeitet habe.
Keine Ahnung ob sich da mittlerweile was getan hat.

Browserkombalität.
Manche Module wurden nicht für IE6, IE7 konzipiert. Was auch völlig in Ordnung ist, da ich mir für diese Browser auch kein Bein ausreisse.
Dennoch sollte in so einem Fall dennoch der Rest noch gehen und den User nicht mit Fehlermeldungen bombardieren.

Animationen funktionieren in manchen Browsern nur, wenn man das zu animierende Element auf position:absolute setzt. Ich weiß nicht ob das mittlwerweile behoben wurde weil ich JQ schon lange nicht mehr angefasst habe.


Performance
Ich teste gerne noch mit einem Uraltrechner. Simple JQ Contentslider bringen gerade diesen dazu, in die Knie zu gehen.
Die Vermutung liegt auch nahe, dass JQ irgendwo einen Interval laufen hat der neimals gecleard wird.

Kombalität intern
In vielen Modulen wird eine modifizierte JQuery mitgeliefert. Damit funktioniert dann zwar das Modul, aber der Rest nicht mehr. Das möchte ich JQuery nicht mal ankreiden, da solche Module jeder schreiben und dann ins Netz
stellen kann. Dennoch zeigt das doch, wie uneinheitlich die Struktur von JQ ist.

Ebenso die eigenen Updates. Wer JQ benutzt und die Möglichkeit hat mit absolutem Pfad auf JQ zuzugreifen, tut das natürlich auch. Nach einem Update passiert es nicht selten, dass ältere Module nicht mehr funktionieren.

Und dann geht eine Nerven und Zeitraubende Fehlersuche los.

Mein Fazit, und wenn du dich dadurch angeranzt fühlst ist dass dein Problem.
JQ ist eine nette Spielerei für Leute die es nicht selbst machen können oder wollen.
Mehr nicht. Es wurde so viel wie möglich reingepackt aber richtig funktionieren tut eigentlich nix.

Erinnerung

Wie gesagt. Wenn sich da mittlerweile was getan hat, ist das schön. Ich werde es aber nie erfahren, da ich mich schon seit längerem von JQ gelöst habe und meine Kundenseiten komplett ohne JS laufen.

[fyll]

[ChrisKam]

@labrar: Wow, alle Deine Punkte sind Quatsch. Es gibt ausreichend Gründe, die gegen jQuery und/oder JS sprechen bei der Webseitenentwicklung, aber Du hast keinen davon genannt. Ich habe wahrlich nicht viel Ahnung von JS oder jQuery, aber ALLE Punkte die Du genannt hast, treffen entweder nicht (mehr) zu oder sind ausschließlich dem jeweiligen Entwickler anzulasten und keinesfalls dem Framework.

...und im Übrigen:

[labrar]

Sorry war ein Schreibfehler meinerseits.

Nicht JS sonder JQ. Meine Kundeseiten laufen jetzt alle ohne JQ.
Und Nachholbedarf habe ich nicht. Sorry. Ich komme ohne JQ sehr gut zurecht.
Und ich kann das vor meinen Kunden auch ganz einfach Begründung.

Haftung für meine Arbeit Ja.
Haftung bei der Verwendung von fremdcode (JQ gehört dazu) NEIN.
Und so läuft das super.

[labrar]