[possmann]

dann hast du den sinn un zweck nicht wirklich verstanden aber wenn solange es funktioniert ist ja gut

[Astro]

Erklär's mir? Ich bin PHP-Dummy.

[possmann]

du hast ja im moment dein bild <img src="/xxx/zbild.gif">.
das bild tauscht du mit hilfe des scriptes aus.

meine lösung funktioniert folgender massen:

anstatt das direkt ein bild aufzurufen, wird als Soruce immer das gleiche PHP script aufgerufen, siehe: <img src="phpscript.php">. Dieses script macht im prinzip nichts anderes als per zufall eine datei aus dem gewünschten ordner zuholen un dieses bild dann zu laden. So musst du nicht via cronjob das bild erzeugen, sondern es wird je nach bedarf erstellt. So kannst du z.b. auch noch andere graphische elemente in das bild automatisch integrieren, aber das ist denke ich nur ein nebeneffekt. der vorteil liegt darin, du erzeugt sozusagen ein virtuelles bild, welches nur für die aktuelle session des benutzer erzeugt wird....

hoffe das ist nun ein wenig verständlicher wenn nicht, ist eigentlich wurscht. die hauptsache ist, es funktioniert. Aber ich verlasse mich ungerne auf cronjobs.

[dastef]

Und wenn man mal ganz ehrlich ist .. was bringt's? Kostet nur
rechenleistung und ist eigentlich umsonst. wenn er nur ein bild
haben will, und das sich jede viertel stunde tauscht - gibts doch
nichts besseres. wieso muss ich irgendwas "zwangs-dynamisieren"?

[Astro]

Und es funktioniert nicht, wenn in einem Forum als Signaturbanner nur Grafikformate verlinkt werden können, und keine php-Endungen. Darauf kam es ja auch an.

[possmann]

sehe ich nicht wirklich als zwangsdynamisieung bzw. ich hab nie jemaden dazu "gezwungen" etwas zu dynamisieren. ich wollte lediglich eine "für mich" wesentlich offenere art und weise für die lösung des problems vorstellen.

cronjobs find ich halt immer ein wenig "naja". aber ich hab vielleicht auch viel zu weis ausgeholt für jemanden der eher weniger mit php zutun hat.

wie gesagt, hauptsache es funktioniert, quick & dirty ist nicht immer schlecht

[dastef]

[possmann]

ich verstehe schon was du meinst. performance ist klar ein faktor, aber wenn man mal wirklich nen performance test macht,... wirklich viel macht das nicht aus. kräftezährend ist es erst dann, wenn der ganze prozess in irgendeiner form rekursiv passiert. klar ist es schneller ein bild direkt vom brwoser darzustellen, als es vorher virtuell zu erstellen und dann erst an den brwoser zu schicken. aber ich habe schon viel mit damit gearbeitet und man ersparrt sich bei vielen dingen, enorme arbeit (meiner meinung nach). Und man kann so auch schoen "dead links" umgehen und die einfachen dinge vorbeugen.