[m]

https://developers.facebook.com/docs/authentication/signed_request/

[sahnemuh]

Ich wollte auch grade sagen... mit oauth2 hat das nichts zu tun. Du liest auf deiner Seite den "signed request" aus (siehe den Link von m). Darüber kannst du feststellen ob der Besucher des Tabs fan ist oder nicht und somit serverseitig jeweils andere daten ausgeben.

Wenn du das nicht serverseitig machen willst (oder kannst) gibt's hier sogar eine javascript implementierung:
https://github.com/diulama/js-facebook-signed-request

[top]

Irgendwie finde ich den Anmeldezwang dieser "sozialen" Netzwerke ziemlich asozial. Wer mir ohne FratzenBuch-Konto seine Seiteninhalte nicht zeigen will, kann mich mal gern haben...

[monika_g]

[m]

[pantonine]

Der Like-Button ist aber keine Nutzeranmeldung, sondern ein Bewertungsinstrument. Deshalb ist das auch nicht der Gratismilchshake für Mitglieder, sondern Stimmenkauf gegen Belohnung. Auf mich wirkt das schäbig, ganz unabhängig davon, ob da nun Facebook hinter steht oder ein anderer Dienst.

Ab und an rollt hier im Board ja ein Thread ala „Stimmt-für-meinen-Beitrag-bei-Wettbewerb-xy“ durch, das finde ich dann schon immer grenzwertig (vor allem wenns Preisgelder gibt), aber wenigstens ok, wenn man das als Mobilisierung versteht. Aber „gib mir Deine Stimme, dann kannst Du Dir das Making-of angucken“, würde ich sicher nicht unterstützen.

Inhalte sollten inhaltlich überzeugen. Gerade wenn es nur eine positive Bewertungsoption gibt.

[m]

[sahnemuh]

Ist doch das uralte Prinzip von "eine Hand wäscht die Andere". Ich verstehe die Aufregung nicht. Wir verlosen hier für 10283923893 fantastilliarden Euro teure Lifestyle-Gadgets, wollen dafür aber als Gegenleistung mehr Fans um unseren Markenbotschaftsspam automatisiert in deinen Stream zu spülen. Wo ist das Problem?