[antonio_mo]

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einer pro.. Bilddatenbank und da mehrere Arbeitsplätze
vorhanden sind auch Server-basierend.

Kann jemand aus dem Arbeitsalltag berichten?


Gruß
Antonio

[m]

Schau dich mal in den ähnlichen Themen um oder benutze die Suche.

[Lando]

Gib mal noch ein paar mehr Infos zum Funktionsumfang und (falls relevant) zum Budget.

Geht es Dir rein um eine Bilddatenbank um Fotos zu verwalten oder eher um ein größeres Datenmanagement (z.B. auch für Backupmangement)?
Für Letzteres habe ich mal (bis vor 2 Jahren) mit Portfolio von Extensis gearbeitet. Fand das nicht schlecht.

Wenn Du eine reine Bilddatenbank suchst, die Bilder einfach nach verschiedenen Kriterien ordnen und verwalten kann... keine Ahnung, da fallen mir spontan Lösungen mit browserbasierendem Frontend ein. So in der Richtung wie die einschlägig bekannten Bildagenturen.

[antonio_mo]

Hallo Lando,

Es geht nur um Bilddaten zu verwalten und zu archivieren, auch um Metadaten im Programm
den Bildern zuzuordnen.

Das es kein Freeware ist dass ist mir klar, mir geht es um eine "recht einfache" Handhabung.
Ich habe mir jetzt FotoStation heruntergeladen (Demo) und mal schauen was es bringt.
Vielleicht gibt es auch von Portfolio eine Demo-Version, das werde ich gleich mal herausfinden.

Auf jeden Fall muss es Serverbasieren laufen, ich kenne mich damit absolut nicht aus, stelle
es mir aber so vor, das es auf einen "Hauptrechner" läuft wo alles archiviert wird.
Und die einzelnen Arbeitsplätze können nur die Bilder auf deren Rechner kopieren, aber nicht den Bildbestand im
Programm ändern.

[Lando]

Von Portfolio gibt es soweit ich gesehen habe sowohl von der Einzelplatz, wie auch von der Serverversion ein Demo.
Hier hast Du halt den Vorteil dass jedes Datenformat verwaltet werden kann und von sehr vielen Datenformaten automatisch eine Vorschau erstellt wird.

Wobei mir bei den Stichworten "Bilddatenbank, Metadaten, Schlagworte" immernoch eine Weblösung im Kopf rumspukt.
Mach Dich doch mal schlau ob "Coppermine" Metadaten und Schlagworte kann... ist eigendlich eine Lösung für Web-Fotogallerien und Foto-Communities.
Vom technischen wäre das auch nicht weiter tragisch. Braucht halt einen Webserver (Apache), PHP, GD oder ImageMagick und eine SQL-Datenbank (Imho alles für Win und Mac verfügbar um einen Server im Intranet aufzubauen). Multi-User-Fähigkeit mit verschiedenen Zugriffsstufen kann Coppermine auch, von umfangreichen Konfig-Rechten (Admin) bis reine Leserechte.
Ich hatte das mal vor ca. 1,5 Jahren testweise laufen als reine Fotogallerie für meine (immernoch nicht existente) Webseite. War mir dann aber zu mächtig... ich hätte da nichtmal 20% der Funktionen genutzt.
Klick mich...
Hier wäre eben der Nachteil die eingeschränkten Datenformate (Web-kompatible Bildformate), könnte sein dass auch TIFF geht, bin aber nicht sicher.
Die Anbindung über Web finde ich durchaus Vorteilhaft, kommt drauf an ob und wie Du die Funktionen erweitern willst. So kannst Du z.B. bestimmte Gallerien im Web veröffentlichen und Mitarbeiten können u.U. auch von extern sich mal ein Bild ziehen. Komt halt drauf an ob Du so Funktionen jemals brauchst.


Ansonsten frag doch mal einen Web-Spezis hier, ich bin fast sicher dass Du über eine größere Web-Bilddatebank eine kostengünstige bis kostenlose (OpenSource) Lösung erreichen kannst.

[Mac]

Hi Antonio,

was spricht gegen die Bridge?

[therapiekind]

http://www.resourcespace.org/

[Mac]