[Benutzer 62312]

Hallo Leuts,
das Thema ePub/eBooks ist wieder aktuell geworden. Daher habe ich auf Adobe CC geupdated und mir ein Begleit-Buch (E-Books mit InDesign CC) zugelegt. Soweit so gut. Nachdem ich die Hälfte des Buches gelesen habe, musste ich festellen, das die Buchfunktion scheinbar nicht mehr up to date ist. Zumindest gibt es im Buch einen kleinen Absatz wo diese Funktion als "Relikt" bezeichnet wurde. Der Zusammenhang war hier die Kapitelaufteilung.

Bei meinem aktuellen Projekt und leider immer noch Erstlingswerk (das dafür zahlreiche Änderungen und gefühlte 100 Arbeitstitel gesehen hat) würde ich aber gerne auf die Buchfunktion zurückgreifen. Hintergrund ist, dass abgeschlossen Themen während der Produktion hinzu kommen oder wegfallen können. Daher arbeite ich mit verschiedenen ID-Dokumenten.

Was mir nicht ganz klar ist, ob mir daraus irgendwie ein Nachteil entsteht? Ich will nämlich auch innerhalb eines Dokumentes per Absatzformat die Seiten teilen und nicht nur die Kapitel. Im Buch ist aber immer nur von einem Dokument die Rede. Das wäre in meinem Fall sehr unpraktisch.

Beispiel Struktur
Dokument 1:
- Weltmarkten A-C
- Marke 1.1
- Marke 1.2
- Marke 1.3

Neues Thema:
- Fließtext 1

Weltmarken D-F:
- Fließtext
- Marke 2.1
- Marke 2.2
- Marke 2.3

Neues Thema:
- Fließtext 2

(-) gleich Seitenumbruch aber auch Einsprungmarke für Inhaltsverzeichnis.

Was wäre der Vorteil, wenn alles in einem Dokument zusammengefügt ist? Querverweise sind vorerst nicht geplant!

Gruß
Nefliete

[Typografit]

Du kannst in der Absatzformatdefinition den Anfang eines neuen Dokuments festlegen. Kein Widerspruch zur Buchfunktion, eine Ergänzung.
Die Buchfunktion ist immer noch up to date. Weshalb sollte sie nicht aktuell sein?
Beim EPUB-Export muss noch die Buchteilung per Absatzformat angeklickt werden.

[Benutzer 62312]

In dem Vorgängerbuch wurde textlich immer auf die Buchfunktion eingegangen, in dem Nachfolger für CC fehlten diese Infos einfach oder wurden, wie gesagt, nur in einem kleinen Absatz erwähnt. Das Absatzformat habe ich einfach "ePub teilen" genant und diese Funktion beim Tagexport angehakt. Soweit klappt das auch.

Nicht up to date war nur ein Eindruck. Dann kann ich ja beruhigt so weiter arbeiten.

[Benutzer 62312]

Ich hätte da vlt noch eine bescheidene Frage. Ich habe einen Standard bei den Objektformaten definiert. Wenn ich ein Bild platziere ist das Objektformat zwar angewendet, aber gekennzeichnet ist es mit "Ohne+". Müsste es aber nicht mit dem entsprechendem Objektformat gekennzeichnet sein? Wenn ich das Format ändere, wird es dennoch global geändert. Übersehe ich das etwas?

[Typografit]

Das ist ein bekannter Bug

[Benutzer 62312]

Ich nutze mal den alten Thread für neue Fragen. Sitze an neuen eBooks mit ID CC 2017, Win10.

Aktuelles Problem: Inhaltsverzeichnis/Abstände/Umbrüche
Ich würde gerne im INH zwischen jedem Textanker automatisch eine Leerzeile generieren, die auch später im eReader erhalten bleibt. Absätze werden eigentlich alle im eReader "geschluckt" egal ob mit oder ohne Absatzformat. Auch werden oft Abstände die per Absatzformat definiert wurden einfach ignoriert, hängt wohl vom Gerät ab.

Gibt es aber dennoch eine Lösung wie ich die Einträge (wir reden hier von knapp 140 Einträgen) voneinander trennen kann? Etwas mehr Abstand würde ja schon reichen, aber das funktioniert im INH leider überhaupt nicht. Und ich wollte jetzt nicht nachträglich im HTML-Editor händisch neue Umbrüch einfügen.

Für das eBook arbeite ich ausschließlich mit Absatzformaten, Tag-Export und der automatisch generiertem CSS aus ID.

Falls jemand einen Tipp für mich hat, wäre das klasse.

[Typografit]

Die Abstände vor und nachher werden doch nicht geschluckt?
Oder meinst zu das generierte IHV in der EPUB-Reader-Anwendung? Da kommt nur rein, was auch existiert und typografisch ist da nichts zu machen, weil die Schrift wird von der jeweiligen Plattform vorgegeben.
Da würde ich dann eher einen Ersatzeintrag machen, wie einen Spiegelstich. Der ist natürlich sichtbar.

[Benutzer 62312]

Beim INH, ja genau. Aber ein Spiegelstrich wäre vlt eine Option.

Danke für die Anregungen.