[heav]

Hat das schon jemand ausprobiert? Klingt ganz interessant, gerade für kleine Projekte:

http://muse.adobe.com/

[rover88]

Ist heute im Heise-Developer schon angerissen worden:

http://www.heise.de/developer/meldung/Adobe-Muse-Ein-Dreamweaver-fuer-Print-Designer-1322911.html

//r88

[pantonine]

Und praegnanz.de wurde es gerade - zu Recht - verrissen.

[Sp4wNi]

für leute, die keine ahnung haben, ist das bestimmt ideal.
Für Leute wie uns, die Ahnung haben, totaler rotz wie ich finde.

aber das ist nur meine Meinung.

[bacon]

[Kai-Christoph]

Wenn ich schon diesen "Air-Mist" sehe, wird mir schlecht.
Abgesehen davon, gab es doch schon etliche Webseiten-Gestaltungstools, die genau das versprachen, was Muse jetzt können soll.
Und keins hat sich bis jetzt durchgesetzt.
Siehe iWeb, Rapidweaver und Co.

[Mac]

das neue GoLive ...

[top]

Dass da nur Quellcode-Müll bei raus kommt will ich nicht abstreiten. Was dort für DIV-Suppen produziert werden will ich lieber gar nicht weiter sehen.

Langfristig gehe ich aber davon aus, dass es in einigen Jahren durchaus normal sein wird auch im Profi-Bereich mit solchen Tools zu arbeiten. HTML selbst wird dann nur noch von Programmierern gelernt, welche die entsprechenden Programme erstellen. Heute würde ja auch keiner mehr behaupten, dass es besser ist Postscript-Dateien mit einem Texteditor selbst zu schreiben und sich nicht auf die Exportfunktionen irgendwelcher Programme zu verlassen...