[spprint]

Wie ich hier in anderen Treads lese, ist Quark nun das schlimmste was es gibt. Bin ich jetzt von "vorgestern" nur weil ich Quark am liebsten nutze?

Gibt es hier noch mehr Leute, die Quark nutzen?

[xBe]

...

es gibt leute die noch in 5 Jahren mit quark arbeiten werden, aber die neuen Sachen ( Indesign ) sind ebn auf den Vormarsch...

...


Ich habe gar nicht erst mit Quark angefangen, sondern direkt ID


gruß xBe

[Kitty777]

Ich liebe Quark. Und ich arbeite da bestimmt schon länger mit als ihr

Das heißt nicht dass ich InDesign-Hasser bin, aber wenn ich wählen kann
dann mache ich meine Layouts immer in Quark. Ist Gewohnheitssache.
Tastenkürzel umgewöhnen erfordert unheimliche Disziplin

[sunnybj83]

bei uns laufen nur alte jobs noch auf quark.
alles was neu angelegt wird, wird gleich in indesign gemacht.

tastenkürzel . . . naja, man gewöhnt sich an alles.
wobei der umstieg auf indesign nicht so schwierig ist, wenn man
eh andere adobe prudukte nutzt, weil viele kürzel gleich sind.

[filuti]

Hey!

Bei uns läuft mittlerweile Quark parallel zu InDesign.
Je nach Kunde, Mitarbeiter, Rechner...

Allerdings hoffe ich, dass wir uns bald für eins entscheiden.

Mir wäre dabei recht egal für welches, ich komme mit beiden sehr gut zurecht.
Ein paar Ecken wo man richtig Umschalten muss, aber das ist wie mit PC und Mac...

Ob eins besser ist wie das andere... da erlaube ich mir kein Urteil drüber!
Mit beiden Programmen kann ein Kenner "zaubern"!

[Typografit]

Ich habe mit Quark 7 dieses Programm ad Acta gelegt. Ich habe es geliebt seit Version 3 alle Versionen durch. Ich habe es unterrichtet und bei diesem Programm habe ich die besten Bewertungen von den Studenten erhaltn.

Doch InDesign ist einfach das bessere Programm, spätestens seit der Version CS kann Quark nicht mehr mithalten. Abgeschreckt hat mich die Registrierung einer legalen Version 6. Drei Monate mit täglichen Anrufen, nur weil die mitgelieferte SN einfach falsch war. Damals gab es von Quark keine Entschuldigung und keinen Ersatz für Telefonate nach Neu Chatel jetzt gibt es von mir keine Kaufentscheidung für dieses Programm mehr.

Ich persönlich glaube nicht, dass es Quark in 5 Jahren noch geben wird. Die Marktanteile spiegeln nicht den tatsächlichen Nutzungsanteil wieder. Momentan kaufen viele Kunden Quark um dieses auf neuen Geräten und neuen OS laufen lassen zu können um alte Daten bzw. angelieferte Daten von Kunden zu bearbeiten. Neu wird nur noch mit InDesign erstellt. Sicher es gibt Ausnahmen, aber das beschriebene Szenario ist die Mehrheit. Mit IDCS3 hat Quark den Anschluss endgültig verloren.

[schattenjaeger]

Also ich hab' ne zeit lang auf quark geschworen, bis mir jetzt die indesign cs3 vorgelegt wurde. Ich habe es benutzt weil viele große Agenturen das auch nutzen, so auch wir, und ich es daher ein wenig lernen musste. Ich war begeistert von einigen Sachen besonders was schriftstile setzen angeht. Aber ich weiß es jetzt besser.
Ich benutze Quark nur noch für Daten die wir von Kunden bekommen. Da die meisten das einfach ein Quark gemacht haben. Quark dient aber auch stück für stück aus. Wir werden es weiter einsetzen, nichts neues mehr kaufen und auch neue leute nicht dazu bewegen damit zu arbeiten. Quark ist mit einigen Sachen einfach schwerfällig. Bis ich da ein Dokument angelegt habe bin ich bin Indesign schon längen weiter. Entweder fehlt mir die erfahrung oder es ist wirklich so.

[Sol86]

Also ich verwende Quark (lieber 6.5 als 7.2) zum einen weil ich es um einiges besser kann als InDesign und zum andern weil wir von unseren Kunden viel in Quark bekommen. Ein Dokument anlegen ist aber in beiden Programmen recht einfach...
Was mir den umstieg auf InDesigen schwer macht sind die Short-Cuts und die die verschachtelten Menüs. Wenn man erst nach 5 Untermenüs zu einer kleinen Einstellung kommt verwirrt mich das ganze nur und macht alles unötig kompliziert.