[Typografit]

Man muss vorsichtig sein, wenn man Ankündigungen und Vorabversionen US-amerikanischer Unternehmen vergleiccht und bewertet.

Wenn es sich um eine Privatgesellschaft handelt, dann darf diese Firma neue Features ankündigen, auch dann, wenn sie diese später nicht vverwirklicht. So etwas ist nicht bindend.

Im Gegensatz muss eine börsennotierte alle Ankündigungen zeitlich und inhaltlich voll erfüllen.

In der Vergangenheit hat Quark - eine Privatgesellschaft - schon oftmals Funktionen angekündigt und in Previews gezeigt, die dann nicht in das Prodkt kamen.

Im Gegensatz dazu sind Adobe und Microsoft verpflichtet alles angekündigte zu verwirklichen. Deshalb heißen dann solche Vorstellungen oft "Technologiepräsentation", wo zwar jeder das Produkt wiedererkennt aber das Produkt nur als Beipsiel genommen wird. In der Regel halten sich aufgrund der Gesetzeslage Aktiengesellschaften in der US im Softwaresektor sehr zurück, was zukünftige neue Funktionen betrifft. Deshalb ist zu erwarten, dass der Konkurrent von Quark Xpress durchaus mehr kann als es augenscheinlich im Wettbewerb aussehen mag. Und das Quark nicht in der Lage sein wird, alle Funktionen einzubauen. Bereits jetzt ist Quark im Verzug. Schon vor Wochen hatten die eine Universal Version für Intel Macs zum Betatest angekündigt. Wo ist diese Version? Bislang läuft alles nur auf Rosetta.

[Cocktailkrabbe]

Quark will am 30. März 2006 eine zweite
Beta-Version von Quark 7 veröffentlichen.

Da das Dokument-Format von Beta 1 und 2
nicht miteinander kompatibel ist, wird allen
Beta-Testern empfohlen, bisherige Dokumente
ins Quark-6-Format zu exportieren.

http://euro.quark.com/de/products/xpress/seven/beta.html

[[fränK]]

Und wer sich schon einer „Schulung“ unterziehen will – auf der IPEX:
http://euro.quark.com/en/about/events/ipex/

[Cocktailkrabbe]

Besitzer eines Intel-Macs können ab sofort
die neue Universal Binary QuarkXPress 7 Beta
kostenlos ausprobieren.

http://euro.quark.com/de/products/xpress/seven/beta.html

[medigu]

hallo,
mich würde interessieren, ob es sich wirkl. lohnt, einen umstieg auf indesign nochmal zu überdenken.
werden die angekündigten features (transparenzen, open type) wirkl. konkurrenztaugl. sein?

[[fränK]]

[Cocktailkrabbe]

[medigu]

im moment ist da nicht mehr viel für mich mit ausprobieren.
aber wie sieht es bspw. mit den transparenzen aus. die gibt es in indesign bereits seit einigen Versionen, ist bekannt, ob das auch in quark gut laufen wird?