[artifix]

Hi,

wer kann mir in groben Zügen den Unterschied dieser beiden Progs erklären?


Vielleicht hat auch jemand einen Tipp für mich: Ich suche für einen Kulturverein, der gelegentlich ein wenig Text setzten muss, eine einfache Layout-Software. Darf nicht so viel kosten und eine Profiprogramm ist eigentlich viel zu umfangreich für den Zweck.

[radschlaeger]

ragtime!

[vaiog4]

hallo,
hast du dir schon vivadesigner aus der deutschen software schmiede viva angeschaut,
das gibt es nach der betaphase für windows, osx und sogar für linux in verschiedenen lizensvarianten, für privat sogar kostenlos, ähnlich ragetime das auch eine alternative wäre.

Beide Programme ähneln Quark (in Stadium der 4er Version!)

Ich würde dir einfach mal empfehlen die Beta von Viva mal zu testen und zu schauen ob der Umfang der Software für dich ausreichend ist!.


Zu deiner anderen Frage Pagemaker - Indesign:

Pagemaker (früher von Aldus!) war zu Zeiten vor Indesign die einzige ware Alternative zu Quark, wurde leider nach der Einführung der zweiten Indesign-Generation weitesgehend nicht supportet und stirbt jetzt auch ganz aus.
InDesign ist in der Lage Pagemaker Dateien so wie Quark 4 Dateien mit kleinen Veränderungen zuübernehmen, dabei können z.b. Spationierungen und Verknüpfungen verändert werden.

Ich habe selbst einige Kunden die noch mit Pagemaker arbeiten und ich muss die Daten in InDesign übernehmen, da Adobe innerhalb des Authorised Print Service Provider Programmes keine Pagemaker Lizensen mehr zur Verfügung stellt. Ist halt leider immer mit etwas Aufwand verbunden.


Viele Grüße
ausem Saarland

Daniel

[cri]

1 ##############################

[artifix]

Weiß ich doch, dass Pagemaker nicht mehr uptodate ist. Aber er ist um ein vielfaches günstiger als Indesign. und funktioniert ja auch gut. Wird außerdem von Adobe immer noch angeboten.

[vaiog4]

kannste natürlich noch verwenden und ist auch ein klasse programm!

Wenn dir die Funktionen reichen warum auch nicht!!!

[OliverL]

PageMaker:
PageMaker ist ein zugekauftes Programm. Da es von Adobe gekauft wurde fehlt die Kompaktibilietät zu anderen Adobe Produkten. Standards in Adobe Produkte fehlen einfach. d.h. nicht so komfortabel, wenig Funktionen, wenig Schnittstellen (keine?)

InDesign:
Voll kompatibel mit den Adobe Produkten (z.B. Setzen von AI, PSD, PDF ...). Schnittstellen wie XML und SQL.
und wird Supportet


Andere günstige Alternativen:
Ich selber habe die Einstellung das man das benutzen sollte womit die Masse klar kommt. (Besonders wenn es ein Kunde von Dir ist der das ganze nicht Professionell gelernt hat). z.B. Im bereich Photobearbeitung gibt es viele Programme aber wenn ich mich von Anfang an mit PhotoShop auseinander setze bleibt mein wissen Konsetent. Selbst in 7-10 Jahren wird es meiner Meinung nach Adobe geben und auch wenn ich langsam in diesem Prof.-Programm vorankomme lerne ich fürs Leben und nicht nur für ein kleines Programm

[Wassermensch]

Ist ja ein Alter thread, aber ich bin ja auch hier gelandet: es gibt auch kostenlose open-source Layout Software: Scribus. Multi Platform, PDF Ausgabe, XML Unterstützung... Einfach bei Google mal "Scribus" eingeben. Allerdings ist das ein ziemlich dickes System und geht über einfache Software für Gelegenheitsnutzer hinaus.