[Birgit Breit]

Hallo, ich bearbeite im Photoshop Kunden-Logos, speichere sie als eps und anschliessend werden sie im Quark plaziert und daraus belichtet. Seit PS CS 2 kommen die Logos vom Belichter aufgepixelt zurück - was meinen Arbeitgeber natürlich unheimlich freut. Ich kann den Fehler nicht finden, habe aber die Vermutung, dass es daran liegt das die Kundendateien als Smart Object kommen. Was kann ich tun - weis jemand Rat ?
mfg
Birgit

[Typografit]

Dann soll er dir doch eine PSD mit Smart Objects zukommen lassen, da kannst du ein SO doppelklicken und als ai abspeichern, so wie es war bevor es platziert wurde.

Bei Quark bleibt Dir ja nur der EPS-Mist. EPS ist veraltet. Mit InDesign sollten solche Daten aus PS heraus als PDF/PDP gepeichert werden, da werden die Vektoren nicht unnötig gerastert.

Einen Fehler, den Dein Dienstleister macht ist, dass er EPS in PS öffnet. Dadurch werden sie gerastert. Würde diese in PS platziert werden, würden die Vektoren erhalten bleiben. Aber da Quark nicht direkt PSD/PDF/PDPs lesen kann, wird er das dann wieder als EPS specihern und notgedrungen rastern. FürQuark muss er deine EPS direkt platzieren ohne Umweg über Photoshop.

[KayoZ]

auch wenns bei mir mittlerweile um CS3 geht, verwende ich einfach trotzdem diesen thread...

und zwar ist mein problem folgendes,
bzw. hab ich da anscheinend was falsch verstanden

ich hab eine collage von 4 fotos die ich als smartobjekte eingefügt habe.
jetzt hab ich die bilder bearbeitet, jeweils abgespeichert, alles ok.

ich habe auch noch andere collagen, in denen ich die selben smart objects (bzw. die bilder die dahinter stecken) verwende...
sollten die änderungen, die ich an den smart objects in meiner ersten collage gemacht habe,
nicht auch in der 2ten collage sichtbar werden, da es sich um die gleichen dateien handelt?

so is es nämlich nicht,
die änderungen sind nicht sichtbar...
wird als der status der datei zu dem zeitpunkt an dem man die smartobjects einbettet mitgespeichert?

[acvtvs]

Ohne Gewähr: Ich glaube, Du liegst falsch. Die Smartobjekte sind meiner Meinung nach immer nur einer Datei zugeordnet oder eingebettet. Also nicht wie verschiedene Indesign-Dokumente, die auf ein und die selben Bilder zurückgreifen können.

[Typografit]

Smart Objects können momentat nur Instanzen eines anderen SOs in der selben Datei sein. Wenn man Bilder zur mehrfachen Verwendung und Anordnungen in unterschiedlichen Dateien benötigt, so verwirklicht man das wenn möglich in einem Layout-Programm wie Adobe InDesign oder in einem objektorientierten Grafikprogramm wie z.B. Adobe Illustrator. Aber da ist natütlich nicht alles machbar, was man gerne in PS machen würde.