Autor |
Nachricht |
Wootimes
Threadersteller
Dabei seit: 01.08.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 12.06.2008 16:43
Titel PDF Ausgabequalität feiner abstimmen. |
|
|
Hi,
wenn ich eine PDF aus InDesign heraus erstelle, dann natürlich immer mit höchster Druckqualität. Da können die Dateien schon mal etwas größer werden.
Jetzt muss ich eine PDF erstellen, die eine geringere Dateigröße hat, weil sie per E-Mail versendet werden soll.
So habe ich es mit Standard und Kleinster Druckqualität ausprobiert. Die Datei ist richtig schön klein geworden, aber die Qualität ist wirklich so mies das man die keinen Kunden zeigen will.
Gibt es denn Mittel zwischen Standard und höchster Qualität einen Mittelwert einzustellen, es also feiner abzustimmen?
Danke für eure Antworten im Voraus.
|
|
|
|
|
type1
Dabei seit: 19.11.2004
Ort: -
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Do 12.06.2008 16:50
Titel
|
|
|
du kannst mit bildkomprimierung und neuberechnung spielen.
ändere die werte in den joboptions einfach ab.
je nachdem, wieviel wert du auf qualität oder dateigröße legst.
eine hochauflösende, aber gelichzeitig kleine datei wirst du aber nicht erzielen.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Wootimes
Threadersteller
Dabei seit: 01.08.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 12.06.2008 16:53
Titel
|
|
|
Danke sehr. Das hab ich mir schon gedacht, das man da an die Joboptions ran muss. Gibt es vielleicht schon fertige Joboptions von bekannten Webseiten, die für versendbare PDFs mit einigermaßen guter Qualität optimiert sind?
|
|
|
|
|
4fingerz
Dabei seit: 12.06.2008
Ort: Bremerhaven
Alter: 38
Geschlecht:
|
Verfasst Do 12.06.2008 16:57
Titel
|
|
|
Setz die EInstellungen in "Komprimierung" bei JPEG-Qualität mal auf Mittel
und änder dann die DPI bei allen drei auf 120-150.
Damit solltest du eine deutlich kleinere Datei bekommen,
die sogar noch ein Stück ansehlich ist...
Gruß Tobi
|
|
|
|
|
type1
Dabei seit: 19.11.2004
Ort: -
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Do 12.06.2008 16:57
Titel
|
|
|
naja.
zwei einstellungen die zu ändern sind sollten dich nicht überforden.
komprimier mit jpg und mach ein downsampling auf 120 dpi.
dann spiel mit der qualität.
die 120dpi hab ich jetzt mal so aus dem bacuh geschossen..
|
|
|
|
|
Wootimes
Threadersteller
Dabei seit: 01.08.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 12.06.2008 17:00
Titel
|
|
|
ja hast wohl recht, ich werde mal ein bisschen ausprobieren und mit den optionen spielen. Quasi, learning by doing ^^
Danke für deine Hilfe.
|
|
|
|
|
Mialet
Dabei seit: 11.02.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 12.06.2008 21:06
Titel
|
|
|
Herunterrechnen bringt in Relation zu niedrigeren JPEG Qualitäten kaum was.
Anders ausgedrückt: Eine JPEG-Stufe niedriger ist kaum zu erkennen, ein Downsampling von 300 auf 150 ppi ist für viele Motive ne Katastrophe.
Vor allem muss man eigentlich bei niedrigeren Auflösungen mit der JPEG Qualität sogar gegensteuern, da bei gröberen Bildern die JPEG Artefakte stärker ins Gewicht fallen.
|
|
|
|
|
type1
Dabei seit: 19.11.2004
Ort: -
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 13.06.2008 12:52
Titel
|
|
|
Mialet hat geschrieben: | Herunterrechnen bringt in Relation zu niedrigeren JPEG Qualitäten kaum was.
Anders ausgedrückt: Eine JPEG-Stufe niedriger ist kaum zu erkennen, ein Downsampling von 300 auf 150 ppi ist für viele Motive ne Katastrophe.
Vor allem muss man eigentlich bei niedrigeren Auflösungen mit der JPEG Qualität sogar gegensteuern, da bei gröberen Bildern die JPEG Artefakte stärker ins Gewicht fallen. |
mir gings auch mehr um den fakt, das ein bei 150dpi auf nem tintenpisser gedrucktes bild gut ausshieht.
"gut" im sinne des betrachters, mal wieder aus dem bauch geschossen.
aber du hast natürlich vollkommen recht.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
[FreeHand] Schlechte Darstellungs- und Ausgabequalität
[InDesign] Schlechte Ausgabequalität von Bildern
was ist besser/feiner 12pt oder 3pt Grundlinienraster?
Vollton Pantone 280 und darin feiner Rasterverlauf + 5pt.-Sc
Entwürfe mit dem Kunden online abstimmen/kommentieren
|
|