Autor |
Nachricht |
starfish
Threadersteller
Dabei seit: 06.11.2006
Ort: Raum Augsburg
Alter: 36
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.01.2012 09:50
Titel Indesign- unerwünschtes Downsampling |
|
|
Habe ein Problem mit Indesign CS5.5 auf Intel Mac OSX 10.6.
Ein .psd Bild wird in Indesign platziert. Auflösung Original 300 ppi und effektiv 500 ppi .
Die Indesign Datei wird gespeichert und wiederum in Indesign platziert. Wenn ich jetzt ein PDF ausgebe, hat das Bild nur noch eine Auflösung von 92 pp!i (Pitstop). Bei der PDF Ausgabe ffindet kein Downsampling statt. Es muss irgendwas mit der erneuten Platzierung in Indesign zu tun haben. Wird das Ursprungs- .indd file ausgegeben, ist die Auflösung korrekt. Dieses Problem hatte ich schon häufiger. Ist euch eine Lösung oder die genaue Ursache bekannt?
PSD - Indesign - PDF = OK
PSD - Indesign - Indesign - PDF= Nicht OK
Lg.
|
|
|
|
|
hilson
Dabei seit: 05.09.2005
Ort: Pforzheim
Alter: 54
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.01.2012 10:07
Titel Re: Indesign- unerwünschtes Downsampling |
|
|
starfish hat geschrieben: | Bei der PDF Ausgabe findet kein Downsampling statt. . |
Ganz sicher? Ich hab die gleiche Kombi wie du (OS und CS Version) und mal nachgespielt. Keine Neuberechnung und ohne Komprimierung. Ergebnis war jeweils identsich.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
starfish
Threadersteller
Dabei seit: 06.11.2006
Ort: Raum Augsburg
Alter: 36
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.01.2012 10:19
Titel Re: Indesign- unerwünschtes Downsampling |
|
|
hilson hat geschrieben: | starfish hat geschrieben: | Bei der PDF Ausgabe findet kein Downsampling statt. . |
Ganz sicher? Ich hab die gleiche Kombi wie du (OS und CS Version) und mal nachgespielt. Keine Neuberechnung und ohne Komprimierung. Ergebnis war jeweils identsich. |
Ja, da bin ich mir sicher. Ich verwende sogar die gleichen Exporteinstellungen sowohl für die Indesign-PDF Direktausgabe als auch für den Export des erneut platzierten .indd. Habe jetzt auch noch jegliche Drehung herausgenommen und das Bild bei Skalierung 100% ausgegeben, kein Erfolg.
|
|
|
|
|
Frank Münschke
Forums-Papa
Dabei seit: 08.06.2006
Ort: Essen
Alter: 69
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.01.2012 10:32
Titel
|
|
|
ist denn die Verknüpfung noch stabil? ... 92 ppi klingt nach einer fehlenden Verknüpfung, dann wird nur die Bildschirmrepräsentations-JPEG ausgegeben ...
oder
Es liegt an dem Bild eine Transparenz, so dass eine Transparenzreduzierung statt findet und die Transparenzreduzierungsvorgaben stehen auf irgendwas nur nicht auf "hoch" oder besser ...
|
|
|
|
|
cyanamide
Moderator
Dabei seit: 09.12.2002
Ort: Altkaiserreich Koblenz WW
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.01.2012 10:53
Titel
|
|
|
Frank Münschke hat geschrieben: | ist denn die Verknüpfung noch stabil? ... 92 ppi klingt nach einer fehlenden Verknüpfung, dann wird nur die Bildschirmrepräsentations-JPEG ausgegeben ... |
Denke ich am ehesten.
Nach einem Mac->PC-export hatte ich genau das
Problem. Die Verknüpften Daten wurden nicht mehr
gefunden und alles sah genau darum verhackstückelt
aus. Verknüpfungen neu angelegt und alles war wieder
gut.
|
|
|
|
|
Frank Münschke
Forums-Papa
Dabei seit: 08.06.2006
Ort: Essen
Alter: 69
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.01.2012 11:05
Titel
|
|
|
Diese Problematik hatte ich auch zwischen den "Welten" noch nie ... ich gehe aber sowieso immer den Weg via IDML, um eine neue Datenbank aufbauen zu lassen, wenn ich Fremddaten verarbeite ...
so wie jetzt gerade, wo ich mich durch die Problemdatei von papapishu (Thread von gestern) wühle ...
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Textimport im Indesign CS2 - unerwünschtes Kerning
Freehand: Textfluss im Pfad bringt unerwünschtes Ergebnis
Indesign dokument für nicht-indesign-nutzer "änderbar machen
[indesign-problem] indesign-eps im quark laden geht nicht
Indesign: Inhalte innerhalb zweier Indesign Dokus übernehmen
indesign cs engl. nicht gleich indesign cs deutsch?
|
|