Autor |
Nachricht |
Account gelöscht
Ort: -
Alter: -
|
Verfasst So 22.08.2004 21:10
Titel
|
|
|
Zitat: | quark ist nen scheiss |
stimmt ja auch... aber immer noch besser als
FH .
|
|
|
|
|
cyanamide
Moderator
Dabei seit: 09.12.2002
Ort: Altkaiserreich Koblenz WW
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst So 22.08.2004 21:29
Titel
|
|
|
XSchinkenX hat geschrieben: | Zitat: | quark ist nen scheiss |
stimmt ja auch... aber immer noch besser als
FH . |
Nur was völlig anderes...
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
stobe
Dabei seit: 13.08.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst So 22.08.2004 22:08
Titel
|
|
|
XSchinkenX hat geschrieben: | Zitat: | quark ist nen scheiss |
stimmt ja auch... aber immer noch besser als
FH . |
ach, Quark ist ja bloß Marktführer am Sektor Publishing Software - mehr nicht
|
|
|
|
|
Account gelöscht
Ort: -
Alter: -
|
Verfasst So 22.08.2004 22:38
Titel
|
|
|
@cyan: natürlich.. war ja auch darauf bezogen, dass der threadersteller das ding in FH setzen muss
@stefan:
prrfff muhahahaaaarhaar. ja, klar <paul panzer> grünes lischt</paul panzer>
such' mal bitte im mgf nach quark und xschinkenx, und lies dir meine beiträge durch.
dann werd' mal trocken hinter den ohren, und DANN treffen wir uns wieder und
diskutieren über die vor- und nachteile von publishing-software. ja? hahahaahahaaaa
*tränenausdenaugenwisch*
//
was quark für eine bedeutung hat, kannst du repräsentativ auch gut an der focus-fernsehwerbung ablesen
Zuletzt bearbeitet von am So 22.08.2004 22:58, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
aUDIOfREAK
Dabei seit: 04.04.2002
Ort: Ansbach
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 23.08.2004 09:28
Titel
|
|
|
Stefan O. hat geschrieben: | XSchinkenX hat geschrieben: | Zitat: | quark ist nen scheiss |
stimmt ja auch... aber immer noch besser als
FH . |
ach, Quark ist ja bloß Marktführer am Sektor Publishing Software - mehr nicht |
nimmt man man die ganzen unverbesserlichen "wir nehmen nur offene quark dateien"druckereien aus, ist quark drauf und dran von von indesign bzw. dem adobe paket überholt zu werden. zum ersten liegt das daran, dass indesign ab version 2 leistungsfähiger ist als quark und zu zweiten kostet die adobe creative suite professionell (also indesign, photoshop, illustrator, acrobat und golive) zusammen so viel wie eine stand-alone-version von quark. und in wirtschaftlich mauen zeiten haben eben viele chefs umgesattelt. das die bedienung von quark und indesign ähnlich ist, fällt auch der umstieg nicht schwer.
quark muss sich verdammt am riehmen reissen und mit der nächsten version ein paar knaller pfäsentieren um nicht von indesign überrundet zu werden.
Zuletzt bearbeitet von aUDIOfREAK am Mo 23.08.2004 09:32, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
indesign cs3 automatische paginierung ab seite 6
[Freehand MX] Paginierung automatisieren
Freehand automatische Seitenzahl
Automatische Sicherungskopie in Freehand
Paginierung ID CS4
ID CS2 Paginierung
|
|