[Pixelkaiser]

[deliciious]

reicht das ICC-Farbprofil nicht später bei der Ausgabe?
Sprich beim Drucken/Speichern der PDF-Datei oder auch nach Verwertung der Postscript? Da benötigst du kein Profil für die Arbeit in Freehand?!

Freehand benutzen wir auch, für so gut wie jede Sache xD manchmal ärgerlich, da es einige Features von z.B. InDesign vermissen lässt. In InDesign, als auch Illustrator wiederrum vermisse ich einige Vorteile, die Freehand zu bieten hat.

Die Verwendung von PSD-Files (ausser eben die Nutzung des Alpha-Kanals) verstehe ich aber auch nicht - Tiff-Dateien (unkomprimiert) sind doch weitaus kleiner von der Datenmenge als PSD-Files oder irre ich mich??

[Cocktailkrabbe]

Hallo rg169,

du hast zwei Möglichkeiten:

Du speicherst deine CMYK-Bilddaten mit passendem
ICC-Profil als TIF ab und verlierst damit die Vorteile
des PSD-Formates.

Du verzichtest auf das ICC-Profil und kannst trotzdem
die Vorteile des PSD-Formates ausnutzen.
FreeHand ist eben ein Programm, welches in vielen
Bereichen schon über Jahre hinweg nicht mehr
weiter entwickelt wurde. Colormanagement gehörte
auch nie zu den Stärken von FreeHand.
Wenn du über bereits separierte Bilddaten verfügst,
ist es ein relativ kleines Übel auf die farbverbindliche
Vorschau (die du in FreeHand eh nicht hättest) zu
verzichten.

Durch die ebenfalls sehr beschränkten Ausgabe-
möglichkeiten, ergibt sich auch kein Vorteil, wenn
du getaggte Bilddaten verwenden könntest.



Gru:sse
Arne

[Pixelkaiser]

[hilson]

[deliciious]

zusätzlich noch die Möglichkeit dass jede Dokumentenseite ein unterschiedliches Format haben kann, sehr praktisch - u.a. bei individuellen Kundenwünschen (Klapper, und Co.)
Und ja... gerade die Ausrichtung der einzelnen Pfadpunkte zu anderen Objekten ist top.. (: