[Account gelöscht]

vor dem distiller steht immer ein ps prozessor, auch in indesign. und der leistet nicht so viel wie der generische, geräteunabhängige treiber von adobe.

[Medienverunstalter]

OK, geb' ich dir recht, dass der PS-Treiber für Windows und Mac OS 9 von Adobe kommt. Aber das generisch-geräteunabhängige gibt doch die PPD vor, und nicht der Treiber?
Unter Mac OS X z. B. kannste ja gar keinen Treiber für PostScripts installieren, sondern legst einfach einen localhost-Drucker an und gibst ihm die passende PPD... also ohne Adobe-Treiber, sondern nur mit Bordmitteln von OS X.

Oder ist der OSX-Treiber von Adobe??

MfG

Florian

[Account gelöscht]

ufff da bin ich eigentlich überfragt. natürlich werden der "treiber"-funktionalitäten an sich sowieso vom os bereitgestellt. so steht hier geschrieben, welcher port für die ausgabe verwendet wird, die kommunikation mit der hardware wird grundsätzlich geregelt und und und.

nun gibt es aber natürlich mehrere arten von seitenbeschreibungssprachen, die drucker verstehen. eine davon ist postscript, und diese inhalte werden vom ps-treiber vorgegeben. der druckertreiber stellt also die sprache bereit, das os die kommunikationsmittel.

die ppd schränkt die sprache wieder ein, indem es grundsätzliche hardwarebeschränkungen des druckers aufzeigt, bspw. seitenformat, ps-level und so.

es gibt wenig software, die einen eigenen ps-prozessor haben UND diesen betriebssystemunabhängig ausgeben. "meine" liebelingsxmlsatzsoftware 3b2 macht das, aber ich wette, dass die trotzdem intern auf gewisse windowslibs zurückgreift.