Autor |
Nachricht |
Ashton
Threadersteller
Dabei seit: 16.09.2004
Ort: 90265
Alter: 107
Geschlecht:
|
Verfasst Do 16.12.2004 16:25
Titel Der LinoColor Offspring |
|
|
So ich brauch mal Info:
Da es LinoColor ja schon lange nicht mehr gibt, wäre ich mal interessiert, welches Programm ihr stattdessen jetzt so Farbtechnisch benutzt bzw. welches das beste aufm Markt ist und das auch stabil auf MAC OSX läuft!?
|
|
|
|
|
Der Acrobat
Dabei seit: 25.08.2004
Ort: Halle
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Do 16.12.2004 16:32
Titel
|
|
|
Jo,
was meinst du denn genau, mann brauch ja selber nich mehr so viel machen, wenn mann sich mit ICC Profilen auskennt und diese auch benutz ansonsten würde ich mal Photoshop sagen die haben in bezug auf das Thema Farbseperation und bearbeitungstark angezogen, das arbeiten mit Lino Color war ja damals nur besitzern von Hihg End Trommelscanner vorbehalten und später dann auch bei Flachbrettscannerr aber naja,
was vermisst du denn bei Linocolor was du auch net mit Photoshop machen könntest oder hab i was falsch verstanden
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Ashton
Threadersteller
Dabei seit: 16.09.2004
Ort: 90265
Alter: 107
Geschlecht:
|
Verfasst Do 16.12.2004 16:39
Titel
|
|
|
Nun ja... die Autokorrekturen, Analysen und den ganzen Kramm halt. LinoColor hat halt auch RGB besser in CMYK umgewandelt als Photoshop oder hat sich das jetzt geändert?
|
|
|
|
|
Cusario
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Do 16.12.2004 16:40
Titel
|
|
|
AshtonEvergreen hat geschrieben: | Nun ja... die Autokorrekturen, Analysen und den ganzen Kramm halt. LinoColor hat halt auch RGB besser in CMYK umgewandelt als Photoshop oder hat sich das jetzt geändert? |
echt? habe ich anders in erinnerung!
|
|
|
|
|
Ashton
Threadersteller
Dabei seit: 16.09.2004
Ort: 90265
Alter: 107
Geschlecht:
|
Verfasst Do 16.12.2004 16:57
Titel
|
|
|
Cusario hat geschrieben: | AshtonEvergreen hat geschrieben: | Nun ja... die Autokorrekturen, Analysen und den ganzen Kramm halt. LinoColor hat halt auch RGB besser in CMYK umgewandelt als Photoshop oder hat sich das jetzt geändert? |
echt? habe ich anders in erinnerung! |
Tja, pech gehabt.
|
|
|
|
|
mjo
Dabei seit: 26.02.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst So 26.02.2006 05:11
Titel
|
|
|
Erst mal ein hoch auf Linocolor, war eine tolle Software (ausser man will, oder muss immer noch mit OS9 arbeiten) zum separieren für die Druckvorstufe. Heidelberg gibt als offiziellen Nachfolger von Linocolor "Newcolor 7000" an. Siehe folgender Artikel aus dem Jahr 2002
|
|
|
|
|
frank
Dabei seit: 17.08.2004
Ort: Bremen
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst So 26.02.2006 12:45
Titel
|
|
|
mjo hat geschrieben: | Erst mal ein hoch auf Linocolor, war eine tolle Software (ausser man will, oder muss immer noch mit OS9 arbeiten) zum separieren für die Druckvorstufe. Heidelberg gibt als offiziellen Nachfolger von Linocolor "Newcolor 7000" an. Siehe folgender Artikel aus dem Jahr 2002 |
Du hast schon gesehen, wie alt der Artikel ist?
Und dein Newcolor ist ja mittlerweile auch schon
nicht mehr am Markt.
Kurzes Leben gehabt, auch wenn es sehr gut war.
Einen Nachfolge vom Newcolor gibt es jetzt durch
Silverfast. Ist aber schon wirklich etwas mehr
professionelles, keine 5-Euro-Shareware.
http://www.silverfast.com/overview/de.html
|
|
|
|
|
ulmer_hocker
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst So 26.02.2006 15:43
Titel
|
|
|
Silverfast ist aber nu auch alles andere als neu, oder hab ich da was verpeilt?
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Offspring
|
|