[bergheuer]

hallo zusammen. mal ne (vielleicht) blöde frage: warum soll ich ein bild überhaupt als tiff für die Highend-Druckausgabe speichern, anstatt im jpg-modus? angenommen der (möglicherweise) störende Kompressionsverlust ist mir egal, gibt es noch andere gründe, die für ein tiff sprechen?

danke schon mal im voraus für alle antworten.

[Designs-Eye]

Das JPG-Format entfernt ja ne Einstellungen feine Details im Bild, wodurch einerseits ein Vorteil gegenüber der Datenmenge entsteht aber natürlich auch ein Qualitätsverlust auf der anderen Seite als Nachteil hat.
Ausserdem basiert das JPG-Format auf verschiedenen Kompressionsverfahren und Algorithmen wodruch auch wiederum ein Qualitätsverlust auftreten kann.

Aufgrund dessen, dass ein JPG nach dem YCC Farb-Schema das Bild aufbaut, und somit ein Pixel nur aus 2 Bytes und der Luminanz besteht, werden beim Öffnen des Bildes Interpolationen durchgeführt, wodurch wiederrum Zwischenräume künstlich erzeugt werden, das birgt wieder Qualitätseinbußen. Als Vorschaudateien und platzsparende Mittel sollte das Format verwendet werden.

TIFF können an jeden Belichtungsdienst geschickt werden und an diverse Programme in DOS/Windows, MACOS, Unix und NeXT-Step weitergegeben werden. Komprimiert sind hier ohne Qualitätsverlust Einsparungen von 50% Speicherplatz möglich, aber um eine möglichst hohe Kompatiblität zu erreichen sollte man Daten hier unkomprimiert wiedergeben.

Einfacher ausgedrückt: Verwende für den Druck das TIFF-Format, und zur Vorschau und Internetanwendungen die JPG-Dateien. Einfach gesagt ist das Kompressionsverfahren welches die Dateiformate verwenden ein grundlegen anderes und das JPG-Verfahren beinhaltet Qualitätseinbußen.

Liebe Grüße

[Typografit]

Es spricht nichts gegen ein RGB-JPG mit integrierten Farbprofil und hoher Qualitaet bei ausreichender Aufloesung. Es muss ja nachher nicht bearbeitet werden.
Ws spricht auch nichts gegen ein TIFF mit integriertem Farbprofil, ausser die Dateigroesse und das die Originalfunktionen aus PS verloren sind.
Auch nichts gegen ein PSD ausser die Dateigroesse.

[Illunatic]

Ich habe die Erfahrung gemacht, daß PDFs mit unkomprimierten eingebetteten cmyk-Tifs extrem klein werden, wenn man sie zipt (heisst das so? )

Wir hatten einige Buchseiten per Mail zu verschicken. Im Original waren die ca. 7 MB groß, gezippt nur noch 200 KB.

Sehr seltsam, aber ich bin kein Zip-Experte

[bergheuer]

[bergheuer]

[Typografit]

[Typografit]