[zulukatan]

Hallo,

ich bin gerade dabei ein Briefpapier für die Druckkerei fertig zu machen.
Als "Wasserzeichen" soll das Logo ganz schwach, also nur ganz blaß zu erkennen sein.

Jetzt hab ich die Frage welche Erfahrungen Ihr gemacht habt.
Auf Monitor und aus meinem Tintendr. siehts mit 5% K so aus wie ich es mir Vorstelle aber ich bin mir nicht sicher wie es beim Druck herraus kommt.

Danke schonmal für die AW.

Gruß

[cyanamide]

Hängt vom Raster(& -verfahren) ab.

5% können recht kritisch werden, sodass keine Rasterpunkte
mehr gedruckt werden. Ohne weitere Infos kann man hier
sicher nur Hellsehen.

[PixelSchubser]

Da es ja beim Faxen nicht mehr zu sehen sein soll,
liegste mit deinen 5% schomma gar net so verkehrt.
Aaaaber... kommt auch auf die Rasterung an, wobei da dann 5%
bissl schwer werden könnten, wär halt nen Risiko.

Nen Wasserzeichen hat ja den Sinn das man es nur leicht erkennt.
Ich hab letztens auch nen Logo mit 8% als Deckkraft gesetzt... das kam noch ganz gut raus.
Nicht zu stark, aber sichtbar wars trotzdem gut.

[..::Eisdealer]

wenn ich vom normalen bogenoffset ausgehe, sind 5% farbauftrag wohl ok. weniger sollte es aber nicht sein. wenn du starke zweifel hast lass dir von der druckerei einen proof machen. wenn der dir gefällt gib ihn als farbverbindliches muster der druckerei zurück!

[heav]

Bei uns jedenfalls würdest du mit 5% so ziemlich den erwünschten Effekt erzielen, aber sprich das mit deiner Druckerei ab. Die wissen auf jeden Fall bescheid (sollten sie zumindest).

[chriss]

[zulukatan]

Okay danke erstmal...

hab mich nach eurem Tip mal direkt an die Druckerei gewannt.
Ist ja auch das einfachste.... die kennen ja auch ihre Maschienen...

Die arbeiten mit 3 % bei "wasserzeichen" und sie belichten nicht auf Film, dann ist wohl etwas empfindlicher und 5 % währe wohl zu kräftig.

Aber danke für die schnellen Antworten...