[accessoire]

Hier mal ein Auszug aus dem aktuellen Cleverprinting Newsletter:

[radschlaeger]

ich denke, in diesem fall will gut ding sehr viel weile haben.

agenturen stehen aus meiner erfahrung heraus immer noch häufig auf dem standpunkt, dass die traditionelle arbeitsteilung das nonplusultra ist. will heißen: konzeption->creation->reinlayout und im besten fall noch reinzeichnung. sehr häufig wird aber noch der letzte punkt auf die nachfolgenden dienstleister abgeschoben. und die pdf/x-erstellung sowieso. unter dem motto: wir kreativ, ihr handwerker.

erst wenn in den agenturen das verständnis dafür geweckt wird, dass die inhouse-pdf-erstellung wichtige vorteile bietet, könnte dort ein umdenken erfolgen.

aber solange gilt es, dass steter tropfen den stein höhlt und so müssen wir halt meinungsbildend wirken.

edith hat gerade festgestellt, dass der link zum offenen brief im moment nicht funzt.

[Dreieckspixel]

Ich arbeite in einer Druckerei PDF/X kennt man hier zwar aber die Kunden größtenteils nicht. Die bekommen es größtenteils nichtmal hin eine normale da will ich denen nicht noch erklären, wie das mit dem PDF/X ist. Bekommen meist Word-Dokumente, Bilder und Texte und ich bau dann selbst ales zurecht und geb dem Kunden nen Abzug. Halte auch nicht sovie von PDF/X nur weil alles "sicher" sein soll muss es nicht heissen, dass der Druck dannn pralle aussieht. Wenn die einzelnen Farben gemessen im Offset ihre Normwerte aufweisen aber das Druckbild sch... aussieht hat das für mich auch keinen Sinn. Man kann auch ne PDF/X erstellen und man dreht am Ende meist genauso an den Farben etc. herum wie es bei normalen PDF's gemacht wird. Also bau ich es lieber ganz neu auf und spar mir ewige justierungen und bin am Ende bei der Arbeitszeit noch günstiger dran.

Wo ich mich mit dem Thema PDF/X beschäftigt habe ist mir im Grundlegenden aufgefallen, dass man diese auch falsch erstellen kann. Und woher soll ich dann beim Kunden wissen, dass dieser es richtig erstellt hat. Da ist es wie mit den normalen PDFs und Daten nur dass man da vorher weiss, dass man prüfen sollte und nicht blind einem "X" vertraut.[/img]

[accessoire]

[radschlaeger]

[type1]

pdfx ist eben auch nur ein standard.
sind agentur- oder druckereieigene standards erschaffen worden, müssen solche ja nicht schlechter sein.
sie tragen halt nur keinen so coolen namen und werden vom marktführer gleich in die programme eingebunden.

[Pixelkaiser]

Hallo accessoire,

[type1]

naja.
ich brauch halt keinen tollen x standard.
wofür?