Autor |
Nachricht |
Jigity
Dabei seit: 30.07.2005
Ort: Augsburg
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 11.09.2006 09:39
Titel
|
|
|
matchbox hat geschrieben: | Also ich hab in der Praxis wohl eher mit X3 zu tun.
Oder hab ich jetzt irgendeine Entwicklung verpasst ?
X3 ist ein genormter Standart für die Druckindustrie
und X1a eben für den Amerikanischen Zeitungsdruck.
Und wie ihr sicher auch wisst ist eine Zeitung alleine
vom Papier schon wider was anderes als als ein Flyer.
Nur mal so als Beispiel. |
Sorry, aber das PDF/x-1a Standard für den Amerikanischen Zeitungsdruck ist, ist absoluter Quatsch.
PDF/X-1a ist wie PDF/X-3 ein ISO Standard für die Druckindustrie weltweit. Das hat überhaupt nix mit Zeitungsdruck zu tun. PDF/X-1a erfordert im Gegensatz zu PDF/X-3 nur CMYK oder Sonderfarben, in PDF/X-3 dürfen hingegen auch medienneutrale Farben auftauchen, um dem Colormanagment, dass immer mehr aufkommt, Rechnung zu tragen.
Vielleicht mal die ISO 15390-4 und ISO 15390-6 lesen.
@matchbox: nicht als persönlichen Angriff Werten! Wollte nur fachlich zum Thema beitragen.
//edit:
Hier ein zweiteiliges Interview von Bernd Zipper mit dem PDF Guru Stephan Jaeggi:
http://www.zipcon.de/pdf/pr_02_10_d1g.pdf
http://www.zipcon.de/pdf/pr_02_11_d1g.pdf
Gruß Daniel
Zuletzt bearbeitet von Jigity am Mo 11.09.2006 10:28, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
matchbox
Dabei seit: 15.06.2005
Ort: Aus dem Schwarzen Wald
Alter: 40
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 11.09.2006 10:08
Titel
|
|
|
Ich lass mich da gerne korrigieren, kein Problem.
Dennoch ist X1 in Europa eigentlich weniger verbreitet und wird eher in Amerika verwendet.
Das X1a für den (Amerikanischen)Zeitungsdruck entwickelt wurde hat mir meine Berufsschullehrer in der Prüfungsvorbereitung erzählt aber wie gesagt lass ich mich gerne eines besseren belehren.
Auf jedenfalls gilt das man hier in Europa mit PDF X3 besser dran ist als mit PDF X1a, da es einfach
weiter verbreitet ist. Was ich eigentlich die ganze zeit schon sagen wollte.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Jigity
Dabei seit: 30.07.2005
Ort: Augsburg
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 11.09.2006 11:29
Titel
|
|
|
matchbox hat geschrieben: | Dennoch ist X1 in Europa eigentlich weniger verbreitet und wird eher in Amerika verwendet.
(...)Auf jedenfalls gilt das man hier in Europa mit PDF X3 besser dran ist als mit PDF X1a, da es einfach
weiter verbreitet ist. Was ich eigentlich die ganze zeit schon sagen wollte. |
Auf welchen statischen Erhebungen beruht deine These? PDF/X-3 wird zwar als alleiniges Austausformat im Medienstandard Druck 2004 und 2006 proklamiert, aber dies ist nicht unbedingt ein Abbild der Realität, sondern vielmehr ein Soll-Zustand. Ich persönlich habe noch keine Statistik darüber gesehen, welches Datenaustauschformat für Druckdaten in Deutschland oder Europa die Oberhand hat. Würde mich aber interessieren! Wo gibt es so eine Statistik?
//edit: Ohje, jetzt gelt ich wohl wieder als rechthaberisch!
Zuletzt bearbeitet von Jigity am Mo 11.09.2006 11:58, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
matchbox
Dabei seit: 15.06.2005
Ort: Aus dem Schwarzen Wald
Alter: 40
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 11.09.2006 11:59
Titel
|
|
|
Also rein Statistisch gibt es auf dem Mond die höchste Verkehrsdichte pro Einwohner.
Ne spaß bei Seite, die Behauptung beruht eher auf Berichten in Zeitschriften und Diversen
Internet Seiten. Aber das tut doch eigentlich nichts mehr zu Sache.
|
|
|
|
|
Jigity
Dabei seit: 30.07.2005
Ort: Augsburg
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 11.09.2006 12:05
Titel
|
|
|
Da hast natürlich au wieder Recht!
Also gut, sei's wie's will, PDF/X-1a ist für den Druck geeignet
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
png für druck geeignet??
Ist das so zum Druck geeignet?
PNG für Druck geeignet (logo)
pdf Ausgabe NICHT für Druck geeignet
bild mit auf auflösung von 100dpi für druck geeignet?
Pages aus iWork '08 für Offset-Druck geeignet? Wie?
|
|