Autor |
Nachricht |
piroska
Threadersteller
Dabei seit: 01.08.2002
Ort: Hamburg
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Do 26.02.2004 12:05
Titel LPi und DPI |
|
|
ich krieg gleich noch kopfschmerzen. sag mir doch einer mal bitte warum bspw. 150 lpi = 60 dpi sind...rechnung kenn ich 150/2,54 cm...aber wie kann ich mir das bildhaft vorstellen. wenn ich mir eine rastermatrix vorstelle sehe ich eine linie, dann einen punkt, eine linie, einen punkt und so weiter, warum dann mehr linien als punkte???
|
|
|
|
|
Bastiwelt
Dabei seit: 21.02.2004
Ort: Wiesbaden
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Do 26.02.2004 12:10
Titel
|
|
|
Also, wir haben ein 60er Raster (lpcm). Das rechnen wir um auf lpi um, also mal 2,54 macht ca. 150 lpi, das ist gleich zu nehmen mit ppi.
Um jetzt auf dpi zu kommen (also die Dots), müssen wir die Tonwertstufen mit bedenken. Bei 256 Tonwertstufen also die lpi nochmal mit 16 multiplizieren.
Macht ca. 2400 dpi. Ist klar?
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Cassiopeia20
Dabei seit: 22.06.2003
Ort: nähe Ddorf
Alter: 40
Geschlecht:
|
Verfasst Do 26.02.2004 12:12
Titel
|
|
|
also bei mir hat es endlich geklickt.. *freu*
|
|
|
|
|
ines
Dabei seit: 19.06.2002
Ort: -
Alter: 42
Geschlecht:
|
Verfasst Do 26.02.2004 12:14
Titel
|
|
|
Ich glaub, das wollte sie jetzt gar nicht wissen.
Ich muss gestehen, dass ich die Frage vielleicht falsch verstanden habe, aber jetzt auch keine bildhafte Erklärung für den Unterschied zwischen lpi und dpi liefern kann.
Aber neu ist mir, dass Linien (von lpi) in der Rastermatrix zu finden sind?! Die Rastermatrix besteht doch lediglich aus Rasterpunkten und hat nur was mit der Auflösung zu tun. lpi beziehen sich aber meines Wissen doch auf die Rasterweite.
Oder so ähnlich
|
|
|
|
|
piroska
Threadersteller
Dabei seit: 01.08.2002
Ort: Hamburg
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Do 26.02.2004 12:18
Titel
|
|
|
okay, moment. lpi ist garn nicht gleich dpi? sondern lpcm??? das wäre ja logisch...
|
|
|
|
|
Bastiwelt
Dabei seit: 21.02.2004
Ort: Wiesbaden
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Do 26.02.2004 12:22
Titel
|
|
|
piroska hat geschrieben: | okay, moment. lpi ist garn nicht gleich dpi? sondern lpcm??? das wäre ja logisch... |
So, also das Raster sind die Lines per cm. Die Lines per Inch ergeben sich also durch den Inchfaktor daraus.
Das ergibt dann die Monitordarstellung Pixel per Inch.
Um jetzt auf die Darstellung für den Drucker, also die Druckermatrix zu kommen, müssen wir die Tonwertstufen berücksichtigen, da die ja für den Druck die einzelnen Dots brauchen.
Also errechnen wir die Dots per Inch in dem wir das 16er Raster für die Tonwertstufen (16x16=256) mit einrechnen.
Öhm.. jetzt? Bin selber irgendwie konfus.
|
|
|
|
|
Bastiwelt
Dabei seit: 21.02.2004
Ort: Wiesbaden
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Do 26.02.2004 12:35
Titel
|
|
|
Nochmal kurz mit meinem Lehrer gesprochen, weil ich ja grad am Kolleg bin.
Unterscheiden müssen wir hauptsächlich unter drei Einheiten:
ppi -> Eingabe am Rechner über Scanner oder so (z.B. 300 ppi einscannen, oder die Monitorauflösung 72 ppi)
lpi -> Die Rasterweite am Belichter, etc.
dpi -> Die Laserdots
Und dpi = lpi x Tonwertstufen
z.B. 150 lpi x 16 = 2450 dpi
Ihr habts geschafft, dass ich mich selber verwirre.
|
|
|
|
|
Achim M.
Dabei seit: 17.03.2003
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 26.02.2004 12:36
Titel
|
|
|
lpi gibt die Rasterweite in Inch an (60er Raster entspricht dann 152 lpi). dpi gibt die Auflösung eines Ausgabegerätes an. ppi definiert die Ausflösung eines Bildes.
Leider verwenden viele Programme (z.B. Photoshop) den Begriff 'dpi' anstelle von 'ppi'. Was dazu führt, dass in der Praxis der Begriff 'dpi' als universale Einheit für alle Auslösungsarten benutzt wird. Was - wie man hier ja sieht - leider auch immer wieder zu sprachlichen Mißverständnissen führt.
Gruß
Achim
|
|
|
|
|
|
|
|