[swing76]

Kunde hat Autobeschriftung bei uns bestellt,
bracht sein logo als jpg. unf gif., also habe ich ihm
gesagt ich brauche es als vektor.

jetzt hat er die firma angeschrieben, die ihm das logo erstellt hat.
die haben ihm gesagt, wenn er es vektorisiert haben möchte,
müsse er noch mal 75,-€ +mwst. bezahlen(hat schon 95,-€ fürs erstellen hingelegt).

Irgendwie find ich das unseriös!
Das logo haben bestimmt schon in Illu., freehand oder corel erstellt und
jetzt wollen die nochmal für gleiche arbeit 75 euronen?!?!

Das ist nicht normal oder was denkt ihr?

Hier mal der link zur besagten firma Logo Factory

[Natrin]

95€ für ein Logo?
PAH...
was die können, kann ich besser -.-

[keks0ne]

was soll daran nicht normal sein, eine agentur gibt doch auch nicht ihre "feindaten" raus...
viele der kunden werden nur eine pixelgrafik benötigen.
warum dann direkt ne vektorgrafik kaufen?

is doch nett wenn sie da noch etwas billiger bei wechkommen.

was erwartest du jetzt, das sich da nochmal jemand hinsetzt und das logo nachbaut, damit der preis gerechtfertigt ist?!

[m]

http://www.logo-factory.de/preise.html

[Zim]

Ein Logo für 95€ ?!? Das einzig »unseriöse« ist dieser Preis

Nene aber mal im Ernst. 75 € für eine Logovektorisierung ist ganz und gar nicht zu viel. Und wenn der Kunde zuerst wie blöde Geld sparen wollte bekommt er nun seine Rechnung. Aber idR. hat macht man für sowas Verträge in dem die Nutzungsrechte an dem Logo, sowie Verwendungszweck und Formatübergaben geregelt sind.


ZIM

[swing76]

Ich denke die meisten kunden benötigen es für autobeschriftung,
also als vektor. er hat ja meinem kunden erzählt er müsse es noch mal komplett
nachbauen, die wollen doch nicht erzählen sie erstellen alle ihr logos in in Ps, oder?

es geht hier auch nicht drum ob der preis gut oder schlecht ist!(@zim und co)

Ich finde nur die vorgehensweise fragwürdig!

wenn wir ein vektor von einem kunden haben ist, das
meist kein problem, ich ruf die agentur an
die es erstellt und bekomme es ohne wenn und aber (auch ohne Aufpreis für den kunden).
da die meisten agenturen keine beschriftung machen.


Aber egal ich baue es jetzt für 40€ nach, weil das logo noch nicht mal hohe
gestalterischen aufwand bedarf

[aUDIOfREAK]

[Eifelyeti]

Ich finde das auch nicht zuviel. Schließlich werden dem Kunden dafür ja auch 5 Logovorschläge gemacht und die müssen auch erst mal erdacht und umgesetzt werden. Spätere Änderungswünsche werden sogar umsonst umgesetzt.

Ob die das Logo nun schon in vektorisierter Form vorliegen haben oder nicht, spielt keine Rolle. Wenn du Bilder bei einem Fotografen oder einer Bilderagentur kaufst, kaufst du die ja auch nur mit bestimmten Rechten, oder gleich in der passenden Auflösung, damit die auch nur dafür verwendet werden können. Wenn du die dann mal für ein größeres Projekt brauchst, zahlst du auch drauf.

Das mit dem Nachbauen könnte dich und/oder deinen Kunden dementsprechend in juristische Schwierigkeiten bringen, das würde ich nochmal überdenken.